Ухвала суду № 35871558, 10.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.12.2013

Справа № 901/1522/13

За позовом Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі 1.Міністерства Оборони України, 2. Державного підприємства МО України “Феодосійський судномеханічний завод”

до відповідача Державного підприємства “Феодосійський морський торгівельний порт”

про стягнення 1 537 283,79 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Сторони не викликалися

Суть спору: Феодосійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Державного підприємства МО України “Феодосійський судно механічний завод” звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Державного підприємства “Феодосійський морський торгівельний порт” про стягнення 1 537 283,79 грн. в тому числі 1 293 480,45 грн. заборгованості та 243 803,34 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2013 стягнуто з Державного підприємства “Феодосійський морський торгівельний порт” на користь Державного підприємства Міністерства Оборони України “Феодосійський судномеханічний завод” 1112696,34 заборгованості з урахуванням інфляційних втрат; в частині позовних вимог про стягнення 180784,11 грн. інфляційних втрат відмовлено; стягнуто з Державного підприємства “Феодосійський морський торгівельний порт” в дохід Державного бюджету України 59201,32 грн судового збору.

Відповідач не погодившись з вищевказаним рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим подав Апеляційну скаргу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі № 901/1522/13 апеляційна скарга Відповідача були залишені без задоволення.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі № 901/1522/13 Відповідач подав касаційну скаргу до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого Господарського суду України від 14.11.2013 у справі № 901/1522/13 касаційна скарга відповідача була задоволена часткове, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2013 у справі № 901/1522/13 та рішення Господарського суду АРК від 10.09.2013 у справі № 901/1522/13 в частині стягнення 732 060 грн. боргу, 32 036,34 грн. інфляційних втрат та відмови у стягненні 180 784,11 грн. інфляційних втрат були скасовані і справа була передана на новий розгляд до Господарського суду АРК.

Господарська справа № 901/1522/13 автоматизованою системою документообігу суду була розподілена на суддю Пєтухову Н.С.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого розгляду.

2. Слухання справи призначити на 20.12.2013 на 12 годин 00 хвилин.

3. Сторонам, прокурору – представити у судове засідання письмові пояснення по суті позову з урахуванням вимог Вищого господарського суду України, викладених у Постанові від 14.11.2013 у справі № 901/1522/13 з обґрунтуванням своїх заперечень.

4. Визнати явку прокурору, представників сторін, обов'язкової.

Суддя Н.С. Пєтухова