ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
10.12.2013Справа №901/4087/13
Суддя С.А. Чумаченко, розглянувши матеріали
за позовом Єльчанінова Володимира Сергійовича, Борсало Олексія Вікторовича
до Публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод»
про визнання недійсними рішень
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 19.12.2013 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 210).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторін до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своїй компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; належним чином завірені копії рішень загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» від 13.05.2013, від 08.06.2013 та витягу з загальнодоступної інформаційної бази Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
ВІДПОВІДАЧУ: представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); статут; рішення загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» від 13.05.2013, від 08.06.2013 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази повідомлення позивачів про проведення спірних зборів учасників Публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод».
Попередити учасників судового процесу письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.).
Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи, СПД - ФО (за наявності).
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення мати при собі паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Суддя С.А. Чумаченко
Судове рішення № 35871557, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/4087/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: