Ухвала суду № 35863779, 02.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/13778/13-а

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Київській області про скасування постанови № 3-1507/5 від 15.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: розмір сплаченого апелянтом судового збору не відповідає розміру, який повинен був бути сплаченим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Апелянту запропоновано в строк до 27 листопада 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 27.11.2013 року.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Київській області про скасування постанови № 3-1507/5 від 15.07.2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

•¦