Ухвала суду № 35863788, 13.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/13778/13-а

Суддя доповідач Пилипенко О.Є. У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Київській області про скасування постанови № 3-1507/5 від 15.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Київській області про скасування постанови № 3-1507/5 від 15.07.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме: розмір сплаченого апелянтом судового збору не відповідає розміру, який повинен був бути сплаченим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, документ про сплату судового збору мав бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача – 38004897, рахунок отримувача – 31211206781007, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) – 820019, код бюджетної класифікації – 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

При визначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті, апелянту необхідно керуватися положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 27 листопада 2013 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двох днів двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко