Ухвала суду № 35863020, 16.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 липня 2013 р.Справа № 2а-1670/6852/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. по справі № 2а-1670/6852/12

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне Казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Вища Рада Юстиції України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.

про визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. відмовлено у роз'ясненні ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року по справі № 2а-1670/6852/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне Казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Вища Рада Юстиції України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. про визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а також до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує поважність пропуску строку на апеляційне оскарження , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 , а також документу, що підтверджує поважність пропуску строку на апеляційне оскарження .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. по справі № 2а-1670/6852/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне Казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Вища Рада Юстиції України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. про визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.08.2013р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старостін В.В.