ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" грудня 2013 р. Справа № 5004/16/11 Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши
скаргу закритого акціонерного товариства «Горохівзернопрод»
на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області
у справі №5004/16/11
за позовом публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк " в особі центрального відділення ПАТ " Креді Агріколь Банк "
до відповідача: закритого акціонерного товариства " Горохівзернопрод"
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) приватне підприємство "Імпалс"
2) публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
3) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
про звернення стягнення в сумі 10 080 561,04 грн. на предмет іпотеки та застави
встановив: скаржник - ЗАТ "Горохівзернопрод" звернувся в господарський суд із скаргою, в якій просить визнати недійсним та скасувати акт опису й арешту майна від 19.11.2013р.; визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області зі складання акту опису й арешту на майно від 19.11.2013 р. та зупинити виконавче провадження № 39665314, відкрите примусовим відділом виконання рішень державної виконавчої служби України згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2013р.
У відповідності до ч.1с т.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
29.11.2013р. скаржник вперше звернувся до суду із скаргою на дії виконавчої служби.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.12.2013р. скаргу ЗАТ «Горохівзернопрод» повернуто без розгляду, в зв'язку з тим, що останнім не додано до матеріалів скарги опису вкладення про відправку на адресу сторін скарги з додатками до неї.
Скаржник повторно звернувся до суду із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області з пропуском строку подання скарги на дії чи бездіяльності органів державної виконавчої служби.
Подані скаржником матеріали суд визнає достатніми для прийняття скарги до розгляду
Крім того, заявник подав клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.
На підставі викладеного, господарський суд приходить до висновку, що скаржником з поважних причин пропущено строк подання скарги на дії чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, а тому слід його відновити.
Крім того, у скарзі від 03.12.2013 року скаржник просить зупинити виконавче провадження № 39665314, відкрите примусовим відділом виконання рішень державної виконавчої служби України згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2013р. до прийняття рішення по даній скарзі.
Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України право зупинення виконання судового рішення належить лише суду касаційної інстанції.
Аналогічне положення міститься в п.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".
Враховуючи зазначене, клопотання скаржника про зупинення виконавчого провадження № 39665314 відхилено судом як безпідставне та необґрунтоване.
Керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
1. Відновити пропущений строк подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.
2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 23.12.2013р. на 11год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54 а) в залі судових засідань №208.
3. ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Волинській області надати суду пояснення з приводу зазначеного у скарзі.
4. ВПВР Державної виконавчої служби України надати суду пояснення з приводу зазначеного у скарзі.
5. Визнати явку скаржника та ВДВС УДВС Головного управління юстиції у Волинській області в судове засідання обов'язковою.
6. Попередити сторони, що неявка скаржника чи представника ВДВС у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
7. Відмовити у зупиненні виконавчого провадження № 39665314.
Суддя О. Г. Сур'як
Судове рішення № 35851438, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/16/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: