Ухвала суду № 35851159, 09.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 листопада 2013 р.

Справа № 520/2927/13-а

Категорія: 6.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Салтан Л.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши в порядку ст. 189 КАС України апеляційну скаргу Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року адміністративний позов Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» залишено без розгляду.

На вищезазначену ухвалу суду першої інстанції представник Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову суду, якою справу направити для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Отже апеляційний перегляд судових рішень передбачає його здійснення за умови їх прийняття за правилами КАС України.

Суддею встановлено, що питання про відкриття провадження у справі вирішувалось в порядку ЦПК України, судове рішення, що оскаржується прийнято за нормами ЦПК України та порядок його оскарження викладений з огляду на положення ЦПК України, а за таких обставин питання про відкриття апеляційного провадження повинен вирішувати суд тієї юрисдикції, за правилами якої розглянуто справу.

Зазначене виключає можливість апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року.

З урахуванням положень п.1 ч.1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства, оскільки рішення суду першої інстанції постановлено за нормами ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Скрипченко В.О.