Ухвала суду № 35850709, 07.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/9369/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильний Дім" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування картки, рішення, стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Текстильний Дім",, з адміністративним позовом до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб Харківської митниці Міндоходів, які полягають у відмові в митному оформленні товарів за митною декларацією №807100000/2013/030587 від 27.06.2013 р.; скасувати картку відмови Харківської митниці Міндоходів в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807100000/2013/00833; скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000003/2013/001279/2 від 01.07.2013 р.; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області надміру сплаченої суми за попереднє оформлення по ВМД в сумі 36000 грн.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України “Про судовий збір” пп.1,2 п.3 ч.2 ст. 4 якого визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що поданий адміністративний позов одночасно містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Із долученої до матеріалів справи квитанції №2048345_00/1 від 01.10.2013 року вбачається, що позивачем по справі сплачено судовий збір у розмірі 360,00 грн., тобто недотримано вимог пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 та ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі, передбаченому пп.2 п. 3 ч.2 ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”.

Реквізитами рахунку Харківського окружного адміністративного суду для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI є: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильний Дім" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування картки, рішення, стягнення суми - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.11.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 04.11.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.