Ухвала суду № 35844015, 05.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
5008/1417/2011
Номер документу
35844015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.13 Справа № 5008/1417/2011

Розглядаються апеляційні скарги б/н б/д Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Березово Закарпатської області та Прокуратури міста Ужгорода, від 31.10.13р.за вих. № 13

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.10.13р.

у справі № 5008/1417/2011

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Березово Хустського району

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру, м. Ужгород

за участю Прокуратури міста Ужгорода, м. Ужгород

про визнання нечинним рішення Ужгородської міської ради від 27.01.2006р. №803 та визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради за №136 від 08.04.2011р.

за участю представників сторін:

від Прокуратури - Макогон Ю.І. посвідчення № 020325

від позивача, відповідача та третьої особи не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.10.13 р. у справі № 5008/1417/2011 (суддя О.Ф. Ремецькі ) позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано пункт 11 рішення У сесії УІ скликання Ужгородської міської ради №136 від 08.04.2011р, в задоволенні решти позовних вимог- відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, СПД-ФО ОСОБА_1 та прокуратура міста Ужгорода звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в якій СПД-ФО ОСОБА_1 просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.10.13 р. скасувати частково в частині рішення про відмову у задоволенні позовної вимоги про визнання нечинним рішення Ужгородської міської Ради від 27.01.2006 р. № 803 та прийняти нове, яким позов задоволити повністю. Прокуратура м. Ужгорода в апеляційній скарзі від 31.10.13 р. за вих. № 13 просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2013 р в частині задоволення позову СПД-ФО ОСОБА_1 про визнання незаконного та скасованого п.11 рішення V сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 08.04.11 р. №136 та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.13р. апеляційні скарги прийняті до провадження, справу призначено до розгляду на 05.12.13 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 р. до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Гриців В.М. введено суддю Желіка М.Б. з підстав, викладених у розпорядженні.

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України, строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р.).

Про дану обставину прокурора повідомлено на початку судового засідання.

Прокурор навів свої доводи та міркування, подав суду заперечення на апеляційну скаргу.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.13 р. надійшли клопотання від позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, які судом розглянуті та задоволені.

На підставі поданих клопотань, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.13 о 09 год. 45 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Желік М.Б.

суддя Малех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35844015 ?

Документ № 35844015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35844015 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35844015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35844015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35844015, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35844015, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35844015 відноситься до справи № 5008/1417/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1417/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35843643
Наступний документ : 35844019