Ухвала суду № 35843528, 04.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2013 р. Справа №910/13616/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2013

у справі № 910/13616/13 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Зерновик»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлон»,

2. Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот»,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2013 по справі № 910/13616/13, повний текст якого складено 11.11.2013, позов задоволено, а саме: визнано недійсним договір №4-у від 03.04.2008 про відступлення права вимоги (про заміну кредитора в зобов'язанні), що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК Зерновик», Товариством з обмеженою відповідальністю «Металлон» та Дочірнім підприємством «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», а також розподілено судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 06.11.2013, відповідач-2 - Дочірнє підприємство «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» - звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним опсорюваного правочину - відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»у справі № 910/13616/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження заступника Голови Київського апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/13616/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Шевченко Е.О. та Пономаренко Є.Ю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2013 по справі № 910/13616/13 прийняти до провадження та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/13616/13 призначити на 18.12.2013 року об 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Пономаренко

Е.О. Шевченко