Ухвала суду № 35843525, 04.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
50/318-б-46/536-2012
Номер документу
35843525
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2013 р. Справа №50/318-б-46/536-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.10.2013р.

у справі № 50/318-б-46/536-2012 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє"

до Приватного підприємства "Розмарин"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Розмарин" у зв'язку з неспроможністю останнього оплатити в установлений строк прострочену заборгованість у розмірі 502 500,00 грн.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. у справі № 50/318-б-46/536-2012 було затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Розмарин", зокрема, кредиторами боржника були визнані Управління пенсійного Фонду у Дніпровському районі м. Києва на суму 8019,04 грн., Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на суму 160 908,45 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє" на суму 23 000 000,00 грн., Фізична особа-підприємець Наумець Юрій Григорович на суму 11 349,26 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на суму 15 708 265,48 грн., Приватне акціонерне товариство "Галичина" на суму 37 000,58 грн., Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва на суму 173 472,99 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" на суму 12 611,64 грн., Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 15 845 579,62 грн. При цьому, судом було відмовлено у визнанні кредитором боржника Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" на суму 13 457 007,51 грн.

20.11.2012 р. Вищий господарський суд України скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у частині відмови Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у визнанні кредитором боржника на суму 8 828 200,42 грн. та передав справу у цій частині на новий розгляд до місцевого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. у справі № 50/318-б-46/536-2012 за наслідками нового розгляду заявлених до боржника Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" грошових вимог, останнього було визнано кредитором Приватного підприємства "Розмарин" на суму 8 490 196,42 грн., розпорядника майна боржника зобов'язано подати суду реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів з врахуванням визнання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" кредитором Приватного підприємства "Розмарин".

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013р. у справі № 50/318-б-46/536-2012 визнано банкрутом Приватне підприємства «Розмарин».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. у справі № 50/318-б-46/536-2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво № 114 від 05.02.2013 р., адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 5а, оф. 2) як ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин", призначено ліквідатором Приватного підприємства "Розмарин" (02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, ідентифікаційний код 25397777) арбітражного керуючого Кучака Юрія Фелоровича (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого повстання, 27, кв. 21, ідентифікаційний номер 2989114074, адреса для листування: 01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 20, оф. 33, свідоцтво № 149 від 18.02.2013 р.), зобов'язано арбітражного керуючого Дяченка С.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - Приватного підприємства "Розмарин".

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. у справі № 50/318-б-46/536-2012 в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Юрія Фелоровича та винести нову ухвалу, якою призначити ліквідатором Приватного підприємства "Розмарин" запропонованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого Сніжка Олександра Федоровича.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. у справі № 50/318-б-46/536-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2013 о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 1.

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35843525 ?

Документ № 35843525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35843525 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35843525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35843525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35843525, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35843525, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35843525 відноситься до справи № 50/318-б-46/536-2012

Це рішення відноситься до справи № 50/318-б-46/536-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35843520
Наступний документ : 35843528