Рішення № 35843253, 03.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 грудня 2013 р. Справа № 903/1054/13

за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України у Волинській області, м.Луцьк.

до відповідача: Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль", с. Прилуцьке.

про стягнення 28 705,86 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Голік Е.В. - доручення №1/13 від 28.08.2013р.

від відповідача: Мирончук О.С. - довіреність №747 від 01.11.2013р.

Суть спору: позивач - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України у Волинській області звернувся з позовом до відповідача - приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» та просить стягнути 28 705,86 грн. заборгованості за договором № 19 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій, в тому числі 26 236,08 грн. - основної заборгованості, 1 865,99 грн. - пені та 603, 79 грн. - 3% річних.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій №19 від 30.07.2010р.(а.с.10-13), № 19 від 02.04.2012р.(а.с.29-31); додаток до договору №19 від 02.04.2012р(а.с.33); розрахунок витрат на постійне та обов'язкове обслуговування Аварійно-рятувальним загоном СП ГУМНС України в Волинській області(а.с.14); акти здавання-приймання послуг за договором №19 від 30.07.2010р. №431 (а.с.15), №521 від 19.07.2010р.(а.с.17), №100 від 30.07.2010р.(а.с.100); акт №478 за договором №19 від 30.07.2010р(а.с.17), №48 від 30.07.2010р.(а.с.18); акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2012р. від 05.01.2012р.(а.с.20); копії банківських виписок від 30.06.2011р.(а.с.21-23), від 02.08.2011р.(а.с.24-25), від 29.12.2011р.(а.с.25-28), від 31.05.2012р.(а.с.34-35), від 21.06.2012р.(а.с.36), від 19.07.2012р.(а.с.37-38), від 03.08.2012р.(а.с.39-40), від 03.09.2012р.(а.с.41-42).

Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву за вх. №01-29/13587/13 від 03.12.2013р. та в судовому засіданні борг в сумі 28 705,86грн. визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

30 липня 2010 року між позивачем - Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Управління ДСНС України у Волинській області та відповідачем - Приватним підприємством "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" в особі директора Бойка Івана Івановича був укладений договір №19 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій (а.с.10-13).

02 квітня 2012року між позивачем - Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Управління ДСНС України у Волинській області та відповідачем - Приватним підприємством «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» в особі директора Забожчука Сергія Олександровича був укладений договір №19 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій (а.с.29-31).

Відповідно до даних договорів п. 3.11 передбачено, що відповідач повинен оплачувати постійне та обов'язкове обслуговування «Аварійно-рятувальною службою» «об'єкта», у тому числі відшкодовувати витрати, що пов'язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій.

Згідно п.4.2 вказаних договорів сторони погодили, що плата за обслуговування «об'єкта» «Аварійно-рятувальною службою» здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок до 25 числа поточного місяця на підставі виставлених, належним чином, рахунків, актів здавання-приймання послуг. Не отримання актів-здавання-приймання послуг та рахунків від «Аварійно-рятувальної служби» не звільняє «об'єкта» від обов'язку здійснювати платежі, згідно з умовами договору, за поточний місяць.

Як встановлено, позивач належним чином виконав умови договору та надав послуги для аварійно-рятувального обслуговування.

Однак, відповідач в порушення умов договору зобов'язання по оплаті не здійснив.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 26 236,08 грн., що підтверджується актами здавання-приймання послуги за договором №19 -№431 від 30.07.2010р(а.с.15), №521 від 19.07.2010р.(а.с.17), №100 від 30.07.2010р.(а.с.100); актами за договором №19 від 30.07.2010р. №478 (а.с.17), №48 від 30.07.2010р.(а.с.18); копіями банківських виписок від 30.06.2011р.(а.с.21-23), від 02.08.2011р.(а.с.24-25), від 29.12.2011р.(а.с.25-28), від 31.05.2012р.(а.с.34-35), від 21.06.2012р.(а.с.36), від 19.07.2012р.(а.с.37-38), від 03.08.2012р.(а.с.39-40), від 03.09.2012р.(а.с.41-42) та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договорів №19 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій від 30.07.2010р. та від 02.04.2012р.

Згідно п.5.3 даних договорів передбачено, що відповідальність за порушення терміну оплати, за яким «об'єкт» сплачує «Аварійно-рятувальній службі» пеню у розмірі 1% від простроченої суми оплати за кожен день прострочення, відповідно до вимог чинного законодавства, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє за період, за який нараховується пеня. Сплата пені не звільняє винну сторону від виконання обов'язків за даним договором.

Однак, у відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»).

Враховуючи зазначене, позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за період з 01.04.2013р. - 30.09.2013р в розмірі 1 865,99 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з відповідача за період з 26.12.2012р. -01.10.2013р.підлягає до стягнення 3% річних в сумі 603,79грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Оцінюючи подані сторонами докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи те, що представник відповідача визнав позов повністю, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором №19 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій від 30.07.2010р. та 02.04.2012р. в розмірі 28 705,86 грн. підлягає до задоволення повністю в т.ч. основної заборгованості - 26 236,08 грн., пені - 1 865,99 грн. та 3% річних - 603,79 грн.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1720,50 грн., відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 144, 174, 231, 193 Господарського кодексу України, ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельна компанія " Укр-Петроль" (45244, Волинська область, с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська,1, код ЄДРПОУ 36905994) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул. Чернишевського, 114 «а», код ЄДРПОУ 08588576) 28 705,86 грн. заборгованості, з них : основного боргу - 26 236,08 грн., пені - 1 865,99 грн., 3% річних - 603,79 грн. та 1 720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текс рішення

Підписано 09.12.2013р

Суддя В.М. Дем'як