Ухвала суду № 35841229, 09.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
5009/3874/12
Номер документу
35841229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.12.2013 р. справа № 5009/3874/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Кіровоград в інтересах держави в особі: 1)Міністерства оборони України, м. Київ 2)Військової частини А2101, с. Богданівка, Знам»янський район, Кіровоградська областьна рішення господарського суду Запорізької областівід15.10.2013 р. (повний текст 31.10.2013р.)у справі№ 5009/3874/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомВ.о. Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, м. Кіровоград в особі: 1)Міністерства оборони України, м. Київ 2)Військової частини А2101, с. Богданівка, Знам»янський район, Кіровоградська областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК», м. Запоріжжяпро стягнення суми та зобов'язання вчинити дії

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Кіровоград в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, м. Київ, Військової частини А2101, с. Богданівка, Знам»янський район, Кіровоградська область звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2013 р. (повний текст 30.10.2013р.) у справі № 5009/3874/12 за позовом В.о. Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, м. Кіровоград в особі: 1)Міністерства оборони України, м. Київ, 2)Військової частини А2101, с. Богданівка, Знам»янський район, Кіровоградська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК», м. Запоріжжя про стягнення суми та зобов'язання вчинити дії, та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішення по справі прийняте 15.10.2013 року, повне рішення оформлено і підписане згідно ст. 84 ГПК України 30.10.2013 року. Позивачем рішення було отримано 08.11.2013 року.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Кіровоградському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Кіровоград пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/3874/12 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 21.01.2014 р. о 13:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати відповідача надати до дня судового засідання відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторони, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 8 прим.

2.позивачам

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляц.

1.прокурору Кіровоград. обл..

1.прокурору Донецької обл..

Часті запитання

Який тип судового документу № 35841229 ?

Документ № 35841229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35841229 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35841229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35841229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35841229, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35841229, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35841229 відноситься до справи № 5009/3874/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3874/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35841073
Наступний документ : 35843469