Ухвала суду № 35840313, 04.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р. справа № 926/301/13

Суддя Скрипничук І.В., розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення по справі за позовом приватного підприємства «МВМ-13»

до Чернівецького міського державного комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення 849524,31 грн.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Моргуляк С.Б., довіреність № 3-юр від 03.01.2013

СУТЬ СПОРУ: Рішенням суду від 15.05.2013 частково задоволено позов та стягнуто з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, м. Чернівці, вул. Кошового, 41а, на користь приватного підприємства «МВМ-13», Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Білокриницька, 4, заборгованість у сумі 673530 грн. основного боргу, 30308,85 грн. інфляційних втрат, 50699,28 грн. пені, 44268,90 річних та судовий збір у сумі 15976,50 грн.

На виконання даного рішення 29.05.2013 судом видано наказ.

14.08.2013 боржник (Чернівецьке міськШЕП) звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення на три місяці, у зв'язку із важким фінансовим становищем.

Ухвалою суду від 26.11.2013 судове засідання призначено на 04.12.2013.

Одночасно, зобов'язано заявника (Чернівецьке міськШЕП) подати докази про вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед позивачем відповідно до рішення суду від 15.05.2013 та докази про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявником подані доповнення до заяви про відстрочення виконання рішення суду. У доповненні до заяви Чернівецьке міськШЕП посилається на те, що в результаті блокування рахунків боржника при виконанні рішення суду не є можливим проведення ремонту та утримання автомобільних доріг, вулиць, що може призвести до дорожньо-транспортних пригод через їх незадовільний стан.

Також, заявник зазначає, що на виконання рішення суду ним перераховано позивачу з червня по 02 жовтня 2013 року 205000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Платіжні доручення про перерахування коштів залученні до матеріалів справи.

Позивач (приватне підприємство «МВМ-13») звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи (заяви про відстрочення виконання рішення суду), у зв'язку з неможливістю забезпечити участь його представника у засідання суду.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази, суд вважає, що з урахуванням принципу змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості є всі правові підстави для задоволення клопотання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи в частині відстрочення виконання рішення суду відкласти на 11.00 год « 09» грудня 2013 року.

3. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Скрипничук