Ухвала суду № 35827674, 04.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р. Справа №926/1185/13

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави

до відповідачів 1) Чернівецької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та державного акту та повернення земельної ділянки

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від прокуратури - прокурор Кацап-Бацала Ю.М.,

від відповідача 1- Юзьків М.І. довіреність від 05.06.2013 р.

від відповідача 2 - Басюк А.Б. довіреність від 19.09.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави звернувся з позовом до відповідачів 1) Чернівецької міської ради та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 1 рішення сесії Чернівецької міської ради № 436 від 25 жовтня 2007 року в частині надання дозволу ТзОВ «Інвест Альянс» на підготовку документів на викуп земельних ділянок несільськогосподарського призначення.

- визнати незаконним та скасувати пункт 3 додатку № 1 пункту 1 рішенням сесії Чернівецької міської ради № 486 від 27.12.07 в частині продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 2,8803 га ТзОВ «Інвест Альянс».

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29 грудня 2007 в частині продажу земельної ділянки площею, 2,8803 га кадастровий номер якої 7310136900:71:001:0008.

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 182727 від 12.11.09, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020982300004

- земельну ділянку по вул. Калинівській, 13-В у м. Чернівці площею 2,8803 га вартістю 2488003 грн., кадастровий номер якої 7310136900:71:001:0008, повернути Чернівецькій міській раді та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку.

Провадження у справі порушено ухвалою від 20.11.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 04.12.2013 р., прокурора зобов'язано надати довідку із Державного земельного кадастру по спірній земельній ділянці, відповідачів - відзиви на позов, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 04.12.2013 р. прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі, витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити позов, відзиву на позов не надав.

Представник відповідача 2 заперечує про ти задоволення позову, відзиву на позов не надав, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про залучення додаткових доказів по справі.

В процесі розгляду справи суд вирішив із власної ініціативи залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, так як прокурор обґрунтовує позовні вимоги порушенням прав даної інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області (58013 м. Чернівці, вул. Червоноармійська,194-А).

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:00 "19" грудня 2013 р. за участю представників сторін.

3. Прокурору надати довідку із Державного земельного кадастру по спірній земельній ділянці, уточнити позовні вимоги із ідентифікацією стосовного кожного із відповідачів, направити копію позовної заяви та додатків третій особі, докази направлення надати суду.

4. Відповідачам надати відзиви на позов та докази в його обгрунтування, копію довідок про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідачів, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Третій особі надати відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.В.Марущак