КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2-а/759 /149/13
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А
29 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із позовом до Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві про визнання неправомірними дій та бездіяльності щодо відмови у перерахунку розміру пенсії по інвалідності, виходячи із фактичного розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням відповідно ст.ст.51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» щодо ненарахування та невиплати пенсії з 01.05.2012 року та надбавки згідно п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 року №1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» у розмірі 25% пенсії по інвалідності, виходячи із фактичного розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням та невиплати компенсації втрати частини доходів з 01.05.2012 року, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії по інвалідності, виходячи із фактичного розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням відповідно ст.ст.51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» неотриману пенсію з 01.05.2012 року та надбавки згідно п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 року №1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» у розмірі 25% пенсії по інвалідності, виходячи із фактичного розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням з виплатою компенсації втрати частини доходів з 01.05.2012 року.
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
При вивченні матеріалів справи, апеляційною інстанцією встановлено відсутність журналу судового засідання від 09.10.2013 року.
Крім того, із змісту постанови Святошинського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2013 року не вбачається, що розгляд справи 09.10.2013 року відбувався за відсутності осіб, які беруть участь в справі, та, відповідно, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З огляду на вказане, вважаю за необхідне повернути справу до Святошинського районного суду м.Києва для належного дооформлення матеріалів справи та подальшого направлення даної адміністративної справи до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2013 року по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 205, 206 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії повернути до Святошинського районного суду м.Києва для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя: Твердохліб В.А.
Судове рішення № 35827501, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2862/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: