Ухвала суду № 35826804, 05.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 грудня 2013 року м. Львів № 2а-7832/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Думич Х.М. розглянув заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 27.07.2011 року по справі №2а-7832/11/1370 повністю задовольнив позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області та стягнув з дочірнього підприємства «Західукргеологія» НАК «Надра України» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 46355,83 грн. На виконання постанови суду від 25.07.2011 року було видано виконавчий лист № 2а-7832/11/1370 від 10.01.2013 року.

21 листопада 2013 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні – управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, на управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова.

На підставі частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заява розглядається без участі представників сторін з причини їх неявки.

Вирішуючи клопотання про заміну сторони виконавчого провадження суд виходить з наступного.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження заінтересована сторона має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з наказом ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» від 31.10.2012 року № 194 ліквідовано ВСП (без права юридичної особи) «Закарпатська геологорозвідувальна експедиція» ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія». У зв’язку цим, майно (основні засоби, нематеріальні активи, інші цінності), а також зобов’язання ліквідованого підрозділу, у тому числі заборгованість перед Пенсійним фондом, передано на баланс Львівської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія». Відповідно до повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 15.11.2013 року №18869/04-27 Львівська геологорозвідувальна експедиція ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» перебуває на обліку в управлінні ПФУ у Франківському районі м. Львова.

Отже, право стягнення з ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» заборгованості в сумі 46355,83 грн. перейшло від управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до управління ПФУ у Франківському районі м. Львова.

За наведених обставин суд вважає заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 264 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-7832/11/1370 від 10.01.2013 року управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області (код ЄДРПОУ 20453442) на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847402).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.