Ухвала суду № 35824117, 03.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 907/1111/13

За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Ужгород

до Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

до фермерського господарства „Амур-Ір", с. Арданово Іршавського району

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства, м. Ужгород

про визнання недійсним розпорядження голови Іршавської районної державної адміністрації від 05.08.2011 року № 366 „Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди" загальною площею 15,0 га фермерському господарству „Амур-Ір" на території Арданівської сільської ради в контурах №№ 495, 496, 497 за межами населеного пункту; визнання недійсним договору, укладеного між Іршавською районною державною адміністрацією та фермерським господарством „Амур-Ір" від 10.08.2011 року „Про упорядкування плати за користування земельною ділянкою до укладення договору оренди", зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Іршава та Іршавському районі 15.08.2011 року за № 36; повернення земельної ділянки площею 15,0 га, розташованої на території Арданівської сільської ради за межами населеного пункту у власність територіальної громади.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Прокуратури (позивача) - Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Відповідача Іршавської РДА - не з'явився

Відповідача ФГ „Амур - Ір" - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Ужгород заявлено позов до Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава та до фермерського господарства „Амур-Ір", с. Арданово Іршавського району про визнання недійсним розпорядження голови Іршавської районної державної адміністрації від 05.08.2011 року № 366 „Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди" загальною площею 15,0 га фермерському господарству „Амур-Ір" на території Арданівської сільської ради в контурах №№ 495, 496, 497 за межами населеного пункту; визнання недійсним договору, укладеного між Іршавською районною державною адміністрацією та фермерським господарством „Амур-Ір" від 10.08.2011 року „Про упорядкування плати за користування земельною ділянкою до укладення договору оренди", зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Іршава та Іршавському районі 15.08.2011 року за № 36; повернення земельної ділянки площею 15,0 га, розташованої на території Арданівської сільської ради за межами населеного пункту у власність територіальної громади. Ухвалою господарського суду від 07.11.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну інспекцію сільського господарства, м. Ужгород.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач Іршавська РДА явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Поданим через канцелярію суду запереченням на позовну заяву від 19.11.2013 року (вх. № 02.5.1-17/13786/13 від 26.11.2013 року) просить відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своїх заперечень посилається на неможливість визнання недійсним розпорядження голови Іршавської районної державної адміністрації від 05.08.2011 року № 366 „Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди" загальною площею 15,0 га фермерському господарству „Амур-Ір", оскільки воно фактично є недійсним, так як фермерським господарством „Амур-Ір" протягом терміну дії дозволу, передбаченого п. 5 зазначеного розпорядження (до 06.08.2012 року) не було надано на затвердження до райдержадміністрації проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди. Покликається на те, що оскільки розпорядження голови Іршавської районної державної адміністрації від 05.08.2011 року № 366 „Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди" загальною площею 15,0 га фермерському господарству „Амур-Ір", яке було підставою укладення оспорюваного договору, втратило чинність 06.08.2012 року, то договір № 36 від 10.08.2011 року (зареєстрований 15.08.2011 року) „Про упорядкування плати за користування земельною ділянкою до укладення договору оренди" також втратив свою чинність 06.08.2012 року. Зазначає, що оскільки райдержадміністрація не укладала договору оренди земельної ділянки з ФГ „Амур-Ір" у відповідності до вимог земельного законодавства та не передавала земельну ділянку у користування на умовах оренди за актом приймання - передавання, вимога щодо повернення земельної ділянки площею 15,0 га, що розташована на території Арданівської сільської ради за межами населеного пункту є необґрунтованою, так як юридичний статус земельної ділянки при укладенні договору про упорядкування плати за користування земельними ділянками до укладення договорів не змінювався.

Відповідач ФГ „Амур-Ір" та третя особа явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідача ФГ „Амур-Ір" та третьої особи, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2013 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

докази на підтвердження належності спірної земельної ділянки до власності територіальної громади с. Арданово.

підтвердження факту реєстрації відповідача ФГ „Амур - Ір" в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача ФГ „Амур - Ір" подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

установчі документи господарства;

письмову інформацію про те, затверджувався фермерському господарству „Амур-Ір" Режим рибогосподарської експлуатації спірного об'єкту;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

4.Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану