Ухвала суду № 35822699, 05.12.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2013 року Справа № 2а/0370/255/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача Хотинець М.Р.,

представника відповідача Гордійчук О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньфрукт" до Ківерцівської об'єднаної державною податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфрукт" звернулося з позовом до Ківерцівської об'єднаної державною податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 05 жовтня 2010 року №0000592301/0.

В судовому засіданні 05 грудня 2013 року представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №2а/0370/368/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньфрукт" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 04 лютого 2011 року №0000632301/3, від 04 лютого 2011 року №0000622301/3, від 04 лютого 2011 року № 0000542301/3 та від 19 листопада 2010 року №0000642301/0.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньфрукт" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувались в період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, за наслідками якої складений акт №11/2301/32196235 від 29.09.2010 року та винесене на його підставі оскаржуване в даній справі податкове повідомлення-рішення від 05 жовтня 2010 року №0000592301/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 387 769 грн.

Судом встановлено, що висновки про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 387 769 грн. та винесення спірного податкового повідомлення-рішення базувались на висновках, зроблених Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцією в акті перевірки №10/2301/32196235 від 6.09.2010 року, яким зафіксовано порушення позивачем п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4, п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого Ківерцівською МДПІ винесені податкові повідомлення-рішення: від 04 лютого 2011 року №0000632301/3, від 04 лютого 2011 року №0000622301/3, від 04 лютого 2011 року №0000542301/3 та від 19 листопада 2010 року №0000642301/0.

Волинським окружним адміністративним судом 16 березня 2011 року по справі №2а/0370/368/11 винесено постанову, якою визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції від 04 лютого 2011 року №0000632301/3, від 04 лютого 2011 року №0000622301/3, від 04 лютого 2011 року №0000542301/3 та від 19 листопада 2010 року №0000642301/0.

Зазначена постанова оскаржена Ківерцівською МДПІ до Львівського апеляційного адміністративного суду, що підтверджує наявний у матеріалах справи лист Львівського апеляційного адміністративного суду з якого вбачається, що ухвалою від 07 квітня 2011 року відкрито апеляційне провадження у справі.(а.с.46)

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що сума заявлених позивачем до відшкодування з державного бюджету України в розмірі 387 769 грн. сформована, в тому числі і на підставі сум податкового кредиту, правомірність віднесення сум до якого досліджується в адміністративній справі №2а/0370/368/11, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0370/368/11.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньфрукт" до Ківерцівської об'єднаної державною податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2а/0370/368/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньфрукт" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 09 грудня 2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока