Рішення № 35818494, 04.11.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

04.11.2013

Справа №482/1000/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз в особі Новоодеського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2013 року ПАТ „Миколаївгаз в особі Новоодеського управління експлуатації газового господарства звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1.

В своїх позовних вимогах позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 та члени її сімї з особовим рахунком №575, є абонентами Новоодеського УЕГГ Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" як споживачі природного газу, про що складений Договір "Про надання послуг з газопостачання населенню" від 16.03.2007р. № но-6400/3.

Абонент користується газовими приладами: КЧМ-1шт; ПГ-4; Опалювальна площа становить 78м3.

Відповідач постійно порушувала ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та розділ Договору "Обов'язки споживача", щомісячно не розраховувався за спожитий природний газ. В результаті чого в присутності абонента було припинено газопостачання, згідно акту на відключення від 12.04.2011р. №330 методом встановлення запірного пристрою опломбованого пл. №52499714.

З метою здійснення контролю цілісності пломби №52499714 на блокуючому пристрої, представниками Новоодеського УЕГГ (майстра СОПГ ОСОБА_3 майстра СЕПГ ОСОБА_4 контролера ОСОБА_5 та ОСОБА_6С.) від 01.04.2013р. виявлено факт зриву пломби, на підставі чого було складено акт - претензію.

Згідно Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003р. «Самовільне відновлення газопостачання - самовільне втручання споживача в роботу системи газопостачання з метою відновлення газопостачання, яке було припинено в результаті порушення споживачем пункту 19 ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання». Даний факт є порушенням ОСОБА_2 /2246-99ІІ/, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газотранспортній організації.

На підставі вищенаведеного, абоненту нарахована сума збитків в розмірі 4529,94грн. Розрахунок збитків здійснений за нормами споживання природного газу населенню, затверджених Постановою КМУ №619 від 08.06.1996р. «з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб».

На даний час Відповідач не розрахувався з товариством, тому позивач вирішив звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та вказала, що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та члени її сімї з особовим рахунком №575, є абонентами Новоодеського УЕГГ Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" як споживачі природного газу, що підтверджується договором "Про надання послуг з газопостачання населенню" від 16.03.2007р. № но-6400/3.

Абонент користується газовими приладами: КЧМ-1шт; ПГ-4; Опалювальна площа становить 78м3.

В результаті неодноразових порушень відповідачем ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання їй було припинено газопостачання методом встановлення запірного пристрою опломбованого (пломба №52499714), що підтверджується актом на відключення №330 від 12.04.2011р.

З метою здійснення контролю цілісності пломби №52499714 на блокуючому пристрої, представниками Новоодеського УЕГГ (майстром СОПГ ОСОБА_3 майстром СЕПГ ОСОБА_4 контролерами ОСОБА_5 та ОСОБА_6С.) від 01.04.2013р. виявлено факт зриву пломби, на підставі чого було складено акт - претензію.

Згідно Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003р. «Самовільне відновлення газопостачання - самовільне втручання споживача в роботу системи газопостачання з метою відновлення газопостачання, яке було припинено в результаті порушення споживачем пункту 19 ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання»

На підставі вищенаведеного, відповідно до нормам споживання природного газу населенню, затверджених Постановою КМУ №619 від 08.06.1996р. абоненту нарахована сума збитків в розмірі 4529,94грн.

Збитки відповідачем у добровільному порядку не відшкодовано.

Згідно Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003р. «Самовільне відновлення газопостачання - самовільне втручання споживача в роботу системи газопостачання з метою відновлення газопостачання, яке було припинено в результаті порушення споживачем пункту 19 ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання».

Згідно п. 34 ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання споживач несе відповідальність за зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством та за самовільне підключення до системи газопостачання.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову Публічного Акціонерного товариства «Миколаївгаз в особі Новоодеського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в сумі 4529грн. 94коп. - в повному обсязі.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог тобто в сумі 229грн. 40коп.

За таких обставин на підставі ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 та 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз в особі Новоодеського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз в особі Новоодеського управління експлуатації газового господарства ( р/р 26031312102251 в Новоодеському відділенні ТВБВ 10014/89 ВАТ „Ощадбанк МФО 326461, ОКПО 24791970) - 4529(чотири тисячі пятсот двадцять девять)грн. 94коп. збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз в особі Новоодеського управління експлуатації газового господарства ( р/р 26001170461004 в ПАТ КБ «Надра» МФО 380764, ОКПО 24791970) витрати по сплаті судового збору в сумі 229(двісті двадцять девять)грн. 40коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: