Ухвала суду № 35816801, 02.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.13

Справа № 815/3869/13-а

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження в місті Одесі питання відносно виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів.

Однак, у вступній та мотивувальній частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду невірно зазначено назву судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме - замість " ухвала", помилково вказано – "постанова".

Відповідно до ч.1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, колегія суддів вважає необхідним виправити цю описку, оскільки, в Одеському апеляційному адміністративному суді оскаржується саме "ухвала" Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року.

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, замінивши у вступній та мотивувальній частинах ухвали: з "постанова" на "ухвала".

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Суддя: А.Г. Федусик