Court ruling № 35816801, 02.12.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.12.2013
Case No.
815/3869/13-а
Document №
35816801
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.13

Справа № 815/3869/13-а

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження в місті Одесі питання відносно виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів.

Однак, у вступній та мотивувальній частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду невірно зазначено назву судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме - замість " ухвала", помилково вказано – "постанова".

Відповідно до ч.1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, колегія суддів вважає необхідним виправити цю описку, оскільки, в Одеському апеляційному адміністративному суді оскаржується саме "ухвала" Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року.

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, замінивши у вступній та мотивувальній частинах ухвали: з "постанова" на "ухвала".

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Суддя: А.Г. Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 35816801 ?

Документ № 35816801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35816801 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35816801 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35816801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35816801, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 35816801, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35816801 refers to case No. 815/3869/13-а

This decision relates to case No. 815/3869/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35809946
Next document : 35822742