ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.13
Справа № 815/3869/13-а
Категорія: 8.2.1
Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження в місті Одесі питання відносно виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів.
Однак, у вступній та мотивувальній частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду невірно зазначено назву судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме - замість " ухвала", помилково вказано – "постанова".
Відповідно до ч.1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, колегія суддів вважає необхідним виправити цю описку, оскільки, в Одеському апеляційному адміністративному суді оскаржується саме "ухвала" Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року.
Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, замінивши у вступній та мотивувальній частинах ухвали: з "постанова" на "ухвала".
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.
Суддя: А.Г. Федусик
The court decision No. 35816801, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/3869/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: