Ухвала суду № 35813660, 22.11.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
305/1712/13-ц
Номер документу
35813660
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 305/1712/13-ц

2/305/908/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рахів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА" про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Рахівського районного суду від 09 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу.

Ухвалою від 09.08.2013 року провадження в зазначеній справі відкрито.

Ухвалою Рахівського районного суду від 09 серпня 2013 року, у даній цивільній справ, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ТзОВ "Омега-Транс-УА" і знаходяться у нього або в інших осіб на суму позовних вимог - 98 565 гривень.

ТОВ "Омега-Транс-УА" звернулося в суд з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки господарська діяльність ТОВ "Омега-Транс-УА" полягає в пасажирських перевезеннях населення на території України. До складу майна, що належить ТОВ "Омега-Транс-УА" входять транспортні засоби - автобуси, на яких здійснюється перевезення пасажирів. Дані транспортні засоби завжи потребують ремонту, заміну агрегатів тощо, для належного надання послуг в сфері пасажирських перевезень. Разом з тим, за надані Товариством послуги в сфері пасажирських перевезень, проводяться розрахунки за перевезення громадян, які захищені соціальними програмами Держави, а саме інвалідів, пенсіонерів, ветеранів та дітей. Окрім цього, накладення арешту, згідно ухвали Рахівського районного суду від 09 серпня 2013 року, на грошові кошти ТОВ "Омега-Транс-УА", унеможливило виплатити заробітну плату працівникам даного Товариства і, як наслідок, на сьогоднішній день існує заборгованість по заробітній платі, перед працівниками ТОВ "Омега-Транс-УА". Також, існує значна заборгованість перед постачальниками паливних матеріалів та запчастин до транспортних засобів, що належать Товариству, без яких неможливе подальше проведення пасажирських перевезень громадян. Дане забезпечення позову, у вигляді накладання арешту на майно та грошових коштів ТОВ "Омега-Транс-УА" згідно Ухвали Рахівського районного суду , Закарпатської області від 09 серпня 2013 року блокує повноцінне проведення господарської діяльності ТОВ "Омега-Транс-УА" що в кінцевому результаті відображається у вигляді невиплати заробітної плати працівникам Товариства, належному обслуговуванні транспортних засобів, проведення розрахунків за спожиті паливо-мастильні матеріали, проведення розрахунків за надані послуги категорії осіб, що захищені законодавством країни в сфері політики, і як наслідок призупинення господарської діяльності ТОВ "Омега-Транс-УА" в сфері пасажирських перевезень. Тому просили скасувати заходи забезпечення позову накладені Ухвалою від 09 серпня 2013 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, однак у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України, неяка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наспутного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 09 серпня 2013 року а саме накладання арешту на майно та грошові кошти ТОВ "Омега-Транс-УА" блокують повноцінне проведення господарської діяльності ТОВ "Омега-Транс-УА" що в кінцевому результаті відображається у вигляді невиплати заробітної плати працівникам Товариства, належному обслуговуванні транспортних засобів, проведення розрахунків за спожиті паливо-мастильні матеріали, проведення розрахунків за надані послуги категорії осіб, що захищені законодавством країни в сфері політики, і як наслідок призупинення господарської діяльності ТОВ "Омега-Транс-УА" в сфері пасажирських перевезень, вищевказані заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, згідно ухвали Рахівського районного суду від 09 серпня 2013 року, про накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ТзОВ "Омега-Транс-УА" і знаходяться у нього або в інших осіб на суму позовних вимог - 98 565 гривень, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35813660 ?

Документ № 35813660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35813660 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35813660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35813660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35813660, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35813660, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35813660 відноситься до справи № 305/1712/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/1712/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35812123
Наступний документ : 35893331