Ухвала суду № 35807014, 02.12.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
237/4388/13-ц
Номер документу
35807014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер№ 237/4388/13-ц

Провадження № 2-н/237/1083/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2013 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

6 вересня 2013 року Мар'їнським районним судом Донецької області за заявою ОСОБА_1, в порядку статей 95, 96 ЦПК України, винесено судовий наказ про стягнення з Красногорівського міського комбінату Комунальних підприємств "Віта" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

25 листопада 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущенної в судовому наказі, а саме замість вірної суми заборгованості "7 173,00 гривень" помилково вказано "1500,00 гривень".

У судове засідання не з'явилися сторони, про день слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 25 листопада 2013 року підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не по винно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку та неточність, шляхом їх виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового наказу № 2-н/237/1083/2013.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену Мар'їнським районним судом Донецької області при виготовлені судового наказу № 2-н/237/1083/13 від 6 вересня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Красногорівського міського комбінату Комунальних підприємств "Віта" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Абзац перший резолютивної частини судового наказу від 6 вересня 2013 року по справі № 2н/237/1083/13 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" (ОКПО 31120186, адреса розташування: 85630, Донецька область, Мар"їнський район, м. Красногорівка, вул. Ахтирського, 14) на користь ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7 173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні"

Виправлення та уточнення вважати вірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя А. С. Клікунова

Дата документу 02.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35807014 ?

Документ № 35807014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35807014 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35807014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35807014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35807014, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 35807014, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35807014 відноситься до справи № 237/4388/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/4388/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35762711
Наступний документ : 35807202