Єдиний унікальний номер№ 237/4388/13-ц
Провадження № 2-н/237/1083/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2013 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
6 вересня 2013 року Мар'їнським районним судом Донецької області за заявою ОСОБА_1, в порядку статей 95, 96 ЦПК України, винесено судовий наказ про стягнення з Красногорівського міського комбінату Комунальних підприємств "Віта" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
25 листопада 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущенної в судовому наказі, а саме замість вірної суми заборгованості "7 173,00 гривень" помилково вказано "1500,00 гривень".
У судове засідання не з'явилися сторони, про день слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно зі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 25 листопада 2013 року підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не по винно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку та неточність, шляхом їх виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового наказу № 2-н/237/1083/2013.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену Мар'їнським районним судом Донецької області при виготовлені судового наказу № 2-н/237/1083/13 від 6 вересня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Красногорівського міського комбінату Комунальних підприємств "Віта" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Абзац перший резолютивної частини судового наказу від 6 вересня 2013 року по справі № 2н/237/1083/13 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" (ОКПО 31120186, адреса розташування: 85630, Донецька область, Мар"їнський район, м. Красногорівка, вул. Ахтирського, 14) на користь ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7 173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні"
Виправлення та уточнення вважати вірними.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя (підпис) А. С. Клікунова
Копія вірна:
Суддя А. С. Клікунова
Дата документу 02.12.2013
Судове рішення № 35807014, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4388/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: