Справа № 355/2115/13-ц
Провадження № 2/355/836/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Баришівкатепломережа» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.07.2006 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1 був укладений договір на постачання теплової енергії, відповідно до якого підприємство взяло на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами у термін, передбачений договором, а саме на протязі місяця за попередній місяць. Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири відповідача 33,60 кв.м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. Відповідач заборгованість сплачує частково, станом на 01.10.2013 року заборгованість становить 9 758 гривень 50 копійок. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства відповідач борг не погашав. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 9 758 гривень 50 копійок та судовий збір 229 гривень 40 копійок. До початку судового розгляду від представника позивача надійшла уточнююча позовна заява про зменшення позовних вимог, з урахуванням сплати ОСОБА_1 5 000 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 4 758 гривень 50 копійок та судовий збір 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 та користується послугами постачання теплової енергії. Про надання послуг постачання теплової енергії між теплопостачальною організацією КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та споживачем ОСОБА_1 10.07.2006 року укладений договір на постачання теплової енергії. Відповідно до п.4 теплопостачальна організація зобов'язана забезпечувати постачання теплової енергії споживачу. Відповідно до п.12.1 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором. Відповідно до п.7 розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач ОСОБА_1 порушив умови договору по сплаті наданих послуг постачання теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4 758 гривень 50 копійок. Відповідач неодноразово попереджався про виникнення заборгованості, але заборгованість не погашав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 4 758 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивачем КП «Баришівкатепломережа» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача КП «Баришівкатепломережа» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією договору на постачання теплової енергії, укладеного 10.07.2006 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1;
- розрахунком боргу за користування тепловою енергією станом на 01.10.2013 року споживача ОСОБА_1;
- копією повідомлення-вимоги № 292, направленого 26.09.2013 року КП «Баришівкатепломережа» споживачу ОСОБА_1;
- копією прибуткового ордеру № 197 від 27.11.2013 року про сплату ОСОБА_1 за надані послуги теплопостачання квартири по вул. Комсомольська 14/16 у сумі 5 000 гривень.
За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4 758 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят вісім ) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 2600130014029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 35799521, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2115/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: