Справа № 355/1214/13-ц
Провадження № 2/355/507/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 05.02.2008 року ОСОБА_1 05.02.2008 року отримав кредит у розмірі 6000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач станом на 31.05.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по укладеному з ПАТ КБ "ПриватБанк" Кредитному договору від 05.02.2008 року на загальну суму 25150.43 грн, яка складається з:
- 5952.00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 15032.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2491.64 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1173.83 грн. - штраф (процентна складова).
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 25150.43 грн.(двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят грн) 43 коп. за кредитним договором №б/н від 05.02.2008 року та судовий збір у розмірі 251,50 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві, що надійшла до суду, викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 05.02.2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 31.05.2013 р. відповідач має прострочену заборгованість по укладеному з ПАТ КБ "ПриватБанк" Кредитному договору від 05.02.2008 року на загальну суму 25150.43 грн, яка складається з:
- 5952.00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 15032.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2491.64 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1173.83 грн. - штраф (процентна складова).
Встановлене судом підтверджується :
- Копіями кредитного договору, анкети-заяви, Умов та Правил надання банківських послуг, додаткових угод (за наявності), розрахункових документів;
- Копією паспорта відповідача;
- Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ;
- Копією свідоцтва про реєстрацію банку;
- Копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;
Підтвердженням повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.192,533,525,542,543,610,611,612,625, ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Власівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 заборгованість у розмірі 25150.43 грн.(двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят грн) 43 коп. за кредитним договором №б/н від 05.02.2008 року;
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Власівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 судові витрати у розмірі 251.50 грн.
Всього стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Власівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 25401(двадцять п'ять тисяч чотириста одну) гривню 93 коп
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 35799541, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1214/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: