Рішення № 35799511, 04.12.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-133/12

Провадження № 2/355/8/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000003390071 від 08.08.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 250000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач станом на 19.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по укладеному з ПАТ КБ "ПриватБанк" Кредитному договору № SAMDN03000003390071 від 08.08.2005 року на загальну суму 399447.99 грн., яка складається з наступного:

- 200390.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 141693.43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 37867.04 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина).

- 18997.52 гри. - штраф (процентна складова).

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 399447.99 грн. за кредитним договором № SAMDN03000003390071 від 08.08.2005 року та судовий збір у розмірі 3219.00 грн..

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3 проти заявленого позову заперечив та просить суд застосувати строк позовної давності до кожної вимоги окремо по кожному простроченому платежу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 08.08.2005 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № SAMDN03000003390071

Відповідно до п. 9.2 даний Договір діє необмежений період часу.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином підстав для застосування строку давності за кожен прострочений платіж не існує.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

19.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по укладеному з ПАТ КБ "ПриватБанк" Кредитному договору № SAMDN03000003390071 від 08.08.2005 року на загальну суму 399447.99 грн., яка складається з наступного:

- 200390.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 141693.43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 37867.04 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина).

- 18997.52 гри. - штраф (процентна складова).

Встановлене судом підтверджується :

- Копіями кредитного договору № SAMDN03000003390071 від 08.08.2005 року, анкети-заяви, Умов та Правил надання банківських послуг, додаткової угоди та розрахункових документів;

- Копією паспорта відповідача;

- Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ;

- Копією свідоцтва про реєстрацію банку;

Іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.3,10,15,59,60 ЦПК України, ст.ст.530,526,527,599 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 заборгованість у розмірі 399447.99 грн.(триста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сорок сім грн) 99 коп. за кредитним договором № SAMDN03000003390071 від 08.08.2005 року;

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 судові витрати у розмірі 3219.00 грн.

Всього стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 29092829003111 МФО 305299 402666 (чотириста дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 99 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко