Єдиний унікальний номер:448/2100/13-ц
Провадження № 2/448/555/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати звільнити з-під арешту, накладеного державним виконавцем відділу ДВС Мостиського РУЮ на підставі виконавчого листа №1314/343/2012 від 28.05.2012р., належний йому (позивачеві) на праві власності автомобіль марка «DEAWOO», модель: LANOS, 2006рік випуску: реєстраційний номер НОМЕР_1 та переданий в заставу АТ «УкрСиббанк».
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ «Укрсиббанк» як заставодержателя та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» як стягувача у виконавчому провадженні, в якому накладено арешт на вищевказаний автомобіль, то таких слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 35, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Залучити ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 15.00 год. 12.12.2013р., куди викликати сторони.
На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 12.12.2013р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію даної ухвали і позовної заяви надіслати сторонам по справі та третім особам.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Ю.Джала
Судове рішення № 35797627, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/2100/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: