Постанова № 35797564, 02.12.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/1550/13-п

Провадження № 3/448/519/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення Городоцької міжрайонної ДПІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПП Саміра,

за ч.2 ст.163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №56, відповідно до якого при перевірці ПП Саміра(юридична адреса: с.Вуйковичі, вул.Садова, 27, Мостиського району) встановлено завищення податкового кредиту в деклараціях по податку на додану вартість за квітень 2012р. в сумі 97429 грн., за травень 2012р. в сумі 3351 грн., за червень 2012р. в сумі 101246 грн. та за вересень 2012р. в сумі 19540 грн. (акт перевірки від 17.09.2012р. №488/2200/30425896).

Констатовано, що своїми діями директор ПП Саміра ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.4, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України і його дії кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а останнім надсилались клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду справи про оскарження акту перевірки, на підставі якого складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, та 27.11.2013р. надіслав рішення Львівського окружного адміністративного суду по вказаному спору.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту перевірки ПП Саміра за №488/2200/30425896 від 17.09.2012року, в якому зафіксовано порушення, виявлені податковою інспекцією в ході проведення позапланової виїзної перевірки ПП Саміра з питань правильності визначення податкового зобовязання та податкового кредиту за період квітня, травня, липня 2012р. по взаєморозрахунках з ТзОВ Абсолют-Бест.

27.11.2013року на адресу суду надійшла постанова Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2013р. по справі №813/7612/13а, відповідно до якої суд прийшов до висновку про відсутність порушення норм податкового законодавства, описаних в акті перевірки від 17.09.2013р.

Отже, обставини, зазначені головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають дійсності, а тому протокол складений безпідставно.

З огляду на наведені обставини, вважаю, що провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, яке було поставлено у вину директору ПП Саміра ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-1, ст.245, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис) С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ____ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала