ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" листопада 2013 р.Справа № 921/947/13-г/13Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянув справу
за позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври, вул. Возз'єднання, 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025
до відповідачів: 1. Кременецької районної ради Тернопільської області, вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільська область, 47000
2. Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Почаївська районна комунальна лікарня, вул. Шевченка, 14, м. Почаїв, Кременецький р-н, Тернопільська область, 47025
про визнання частково недійсними рішень, свідоцтва, визнання права власності на майно
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.
Учасникам судового процесу в попередніх судових засіданнях роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Технічна фіксація судового процесу не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.
Суть справи: Почаївська Свято-Успенська Лавра звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Кременецької районної ради Тернопільської області, 2. Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, про: - визнання частково недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області №90 "Про оформлення права власності на будівлі Почаївської РКЛ" від 31.05.2011р., в частині оформлення права власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м., як складову комплексу будівель Почаївської районної комунальної лікарні, що розташована по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради; - визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області 10.10.2011р. на підставі рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького р-ну Тернопільської області №90 від 31.05.2011р., в частині включення до опису об'єкта будівлі пральні "А", загальною площею 232,0 кв.м.; - визнання недійсним та скасування п.3 рішення дев'ятої сесії шостого скликання Кременецької районної ради Тернопільської області від 27.10.2011р. "Про спільну власність територіальних громад сіл, міст Кременецького району", яким включено у перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району будівлю пральні, яка перебуває в користуванні Почаївської РКЛ, що знаходиться за адресою по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв; - визнання недійсним та скасування п.п. 7.7 п.7 рішення дев'ятої сесії шостого скликання Кременецької районної ради Тернопільської області №123 від 27.10.2011р. "Про затвердження переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району у новій редакції", яким затверджено у переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району в списку будівель, які перебувають на балансі Почаївської РКЛ будівлю пральні, що знаходиться за адресою вул. Возз'єднання, 19, м. Почаїв; - визнання за Почаївською Свято-Успенською Лаврою права власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м., що розташована по вул. Возз'єднання,19 у м. Почаїв, Кременецького р-ну, Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду від 17.09.2013р. порушено провадження у справі, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Почаївську районну комунальну лікарню, вул. Шевченка, 14, м. Почаїв.
Розгляд справи у відповідності до ст.77 ГПК України відкладався на 25.10.2013р., 15.11.2013р. у зв'язку із витребуванням додаткових доказів по справі та для надання можливості відповідачам подати свої заперечення проти позову, забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 15.11.2013р., у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду справи за клопотанням позивача продовжено на 15 днів, та розгляд справи відкладено на 25.11.2013р. для надання можливості позивачу та відповідачу 1 подати додаткові докази по справі. В засіданні 25.11.2013р. оголошено перерву до 29.11.2013р. для прийняття рішення та оголошення його вступної та резолютивної частин, в яке представники сторін та третьої особи не прибули.
Відповідач 1 - Кременецька районна рада, проти позову заперечує з підстав, викладених у письмовому відзиві (вх. 19156 від 19.11.2013р.). Зокрема, зазначає про те, що Почаївська районна комунальна лікарня з 2001 року є балансоутримувачем майна спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району, що перебуває у її користуванні. У 2011 році Почаївська РКЛ звернулася до Кременецької районної ради з клопотанням, у якому йшлося про необхідність звернення до Почаївської міської ради щодо визнання права власності на ряд будівель, в тому числі і будівлю пральні. Однак, районна рада, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів позивача по справі, рекомендувала лікарні погодити питання виготовлення права власності на будівлі лікарні з Настоятелем Почаївської Свято-Успенської Лаври. 09.03.2011 року до районної ради надійшло звернення Свято-Успенської Почаївської Лаври за №19/0, яким було висловлено прохання не включати в перелік майна спільної власності територіальних громад Кременецького району споруди, які перебувають у користуванні Почаївської РКЛ та належать Почаївській Лаврі, серед яких приміщення пральні не зазначалось. З огляду на викладене, як вказує відповідач, у районної ради не було підстав для відмови у задоволенні клопотання Почаївської РКЛ від 27.07.2011 року №418 щодо включення в перелік об'єктів спільної власності будівлі пральні, відтак рішення районної ради від 27.10.2011р. прийняте з дотриманням норм чинного законодавства України і жодним чином не порушує прав позивача, у зв'язку з чим просить позовні вимоги відхилити повністю.
Почаївська міська рада (виконавчий комітет) згідно поданого відзиву на позовну заяву (вх. №408 від 01.10.2013р.) проти позову заперечила, вважає, що рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради №90 від 31.05.2011 року прийняте з дотриманням норм чинного законодавства та не порушує прав позивача, оскільки з часу прийняття в експлуатацію будівлі пральні (1979р.) Почаївська Свято-Успенська Лавра жодних прав на пральню не заявляла, а сама пральня весь цей час перебувала на балансі Почаївської комунальної лікарні.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Почаївська районна комунальна лікарня, надала суду письмові пояснення у справі (вх.17586 від 25.10.2013р.), підтримані її представником в засіданні, згідно яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, також додатково просить суд врахувати, що функціонування лікарні без такого підрозділу як пральня утруднюватиме роботу закладу та надання медичної допомоги, а у разі передання приміщення пральні Почаївській Свято-Успенській Лаврі лікарня буде змушена проводити оплату на договірній основі, на що у видатках коштів не передбачено.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд встановив:
- рішенням виконкому Почаївської міської ради від 31.05.2011 року №90 "Про оформлення права на будівлі Почаївської райлікарні" вирішено оформити за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради право власності на комплекс будівель Почаївської районної комунальної лікарні в м. Почаїв по вул. Возз'єднання, 19, а саме: добудова основного корпусу площею - 336,9 кв.м; рентгенкабінет - 101,4 кв.м; гаражі - 82,4 кв.м; пральня - 232,0 кв.м; сарай - 59,2 кв.м; зерносховище - 81,9 кв.м, та нежитлову будівлю по вул. Спортивна, 16а, молочна кухня - 80,1 кв.м; сарай 18.6 кв.м.
-10.10.2011р., на підставі рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району від 31.05.2011р. №90, виконавчим комітетом Почаївської міської ради Кременецького району видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, згідно якого власником комплексу будівель Почаївської районної комунальної лікарні, в тому числі і будівлі пральні, А, загальною площею 232 м.кв., зазначено територіальну громаду сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради на праві комунальної власності
- рішенням сесії Кременецької районної ради від 27.10.2011 року №122 "Про спільну власність територіальних громад сіл, міст, Кременецького району", включено у перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району будівлю пральні, яка перебуває в користуванні Почаївської РКЛ, що знаходиться за адресою м.Почаїв, вул. Возз'єднання, 19 (п.3); та встановлено, що балансоутримувачем даної будівлі є Почаївська РКЛ (п.3.1 рішення).
- також, 27.10.2011 року Кременецькою районною радою прийнято рішення №123 "Про затвердження переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району у новій редакції", відповідно до пп. 7.7. якого затверджено у переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району в списку будівель, які перебувають на балансі Почаївської РКЛ (п.7) будівлю пральні.
Позивач, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги посилається на те, що будівля пральні по вул. Возз'єднання, 1 у м. Почаєві збудована на замовлення і за кошти Почаївської Свято-Успенської Лаври, тому згідно із п.п. 1,2 ст. 331 Цивільного кодексу України остання є її власником, як особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів. А оспорюваними рішеннями грубо порушено право власності Лаври на дане нерухоме майно.
Позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
Як вбачається з листа Тернопільської обласної державної адміністрації (далі - Тернопільська ОДА) від 16.07.1997р., Тернопільською ОДА на виконання доручення управління гуманітарної політики Адміністрації Президента України та Державного комітету України у справах релігій, по питанню прискорення повернення споруд, які в свій час були конфісковані у Лаври, було створено комісію з представників усіх зацікавлених управлінь та організацій: у справах релігій, охорони здоров'я, освіти, майном області, містобудування та архітектури, юридичного відділу облдержадміністрації, першого заступника голови Кременецької райдержадміністрації, голови Почаївської міської ради (далі - Комісія).
Так, згідно з листом Тернопільської ОДА від 16.07.1997р. Комісією, в результаті переговорів з архімандритом Володимиром, було визначено ряд робіт, які необхідно було виконати для повернення Свято-Успенській Почаївській Лаврі (далі - Почаївська Лавра) архієрейського будинку Лаври, зокрема, побудувати нову пральню для потреб лікарні. У листі від 16.07.1997р. зазначається, що для даної будівлі вже вибране місце, оплату за проектну документацію і будівництво пральні бере на себе Лавра.
Рішенням Почаївської міської ради народних депутатів від 28.03.1996 № 33 Почаївській районній лікарні № 2 надано дозвіл на будівництво пральні.
Враховуючи вищезазначене, а саме домовленості викладені у листі Тернопільської ОДА від 16.07.1997р., Почаївською Лаврою було проведено ряд заходів, спрямованих на будівництво пральні для потреб лікарні, а саме:
01.08.1999р. Намісником Свято-Успенської Почаївської Лаври архімандритом Володимиром (далі - архімандрит Володимир) затверджено завдання на проектування пральні для Почаївської лікарні. У вказаному завданні на проектування зазначається, що замовником є Почаївська Лавра.
13.08.1997р. Тернопільським обласним державно-комунальним підприємством "Тернопільтеплокомуненерго", на запит Почаївської Лаври від 31.07.1997р., видано технічні умови №18 на приєднання до теплових мереж пральні Почаївської райлікарні.
У 1997 році, за участю представника Почаївської Лаври - Отця Іова, було складено та затверджено Головою Кременецької РДА акт вибору земельної ділянки під будівництво пральні для районної лікарні № 2 в м. Почаєві.
18.08.1997р. складено акт внесення в натурі червоних ліній, проведення розбивки контурів фундаментів будівель пральні Почаївської лікарні №2. У вказаному акті зазначається, що акт складено в присутності забудовника, а саме архімандрита Володимира.
18.08.1997р. головним архітектором Тернопільської області було погоджене архітектурно-планувальне завдання на проектування пральні Почаївської лікарні №2, у якому зазначається, що замовником проектно-технічної документації є Почаївська Лавра. Завдання на проектування складено замовником на підставі Рішення Почаївської міської ради від 28.03.1996р. № 33.
18.08.1997р. замовнику - Почаївській Лаврі Кременецькою РДА видано будівельний паспорт №10 на пральню Почаївської лікарні № 2.
21.08.1997р. Державним управлінням екологічної безпеки у Тернопільській області надано висновок №04-3-16/1169 про попереднє погодження місця розташування об'єкта, розміру земельної ділянки та умов її вилучення. Вказаний висновок видано за результатами розгляду матеріалів вибору земельної ділянки Почаївській Лаврі для будівництва пральні для Почаївської лікарні №2.
Тернопільською філією державного проектного інституту «Львівський промбудпроект», на замовлення Почаївської лаври №631-97, виготовлено робочий проект пральні Почаївської лікарні №2.
Всі вищезазначені роботи, спрямовані на будівництво пральні Почаївської лікарні №2, проводились за рахунок коштів Почаївської Лаври, зокрема, згідно з рахунком № 20 від 18.08.1997р. Почаївською Лаврою сплачено 564,32 грн. за винос в натуру червоних ліній забудови пральні для Почаївської лікарні №2 та за підготовку будівельного паспорта та вихідних даних на будівництво пральні для Почаївської лікарні №2; згідно платіжних доручень від 29.07.1997р. №32 та від 13.09.1997р. №44 Почаївською Лаврою сплачено 7 000 грн. та 8 640 грн. за проектні роботи згідно договору № 631. Крім того, Почаївською Лаврою сплачено 124,00 грн. за експертизу проектної документації (рахунок № 45 від 02.09.1997 р.); 173,69 грн. за експертизу проекту пральні Почаївської лікарні № 2 (рахунок від 02.09.1997р.); 100,00 грн. за експертизу робочого проекту пральні (платіжне доручення від 03.09.1997 р.).
У Звіті про проведення будівельних робіт по будівництву пральні від 03.02.2012р., складеному монахом Почаївської Лаври Парамоном, зазначається, що будівельно-монтажні роботи по будівництву пральні Почаївської лікарні здійснювались бригадою під керівництвом монаха Парамона чисельністю понад 20 чоловік. Вказане підтверджується письмовими поясненнями, які були відібрані посадовими особами Кременецького РВ УМВС України у Тернопільській області у Лящука Ю.А., Дмитрука В.М., Митроги А.О., Митроги І.О., Бобрика В. А. Згідно зі звітом про проведення будівельних робіт по будівництву пральні від 03.02.2012р. всі зазначені особи приймали участь у будівництві пральні Почаївської лікарні №2.
З вищезазначеного слідує, що замовником будівництва пральні Почаївської лікарні є Почаївська Лавра, усі підготовчі роботи по будівництву пральні Почаївської лікарні були проведені та оплачені Почаївською Лаврою, будівельно-монтажні роботи здійснювались робітниками Почаївської Лаври.
В той же час, у Акті державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту - пральні Почаївської лікарні №2 від 27.12.1999р. зазначається, що замовником будівництва пральні є управління капітального будівництва Тернопільської ОДА (далі - Управління), будівельно-монтажні роботи здійснював підрядник СП "Реставратор", будівництво здійснено на підставі Постанови КМУ № 1097 від 22.06.1999 року. Із змісту листа Тернопільської ОДА від 20.12.2011р. до Прокуратури Кременецького району вбачається, що згідно постанови КМУ від 22.06.1999р. № 1097 «Про фінансування будівництва об'єктів виробничого та невиробничого призначення у зв'язку із звільненням приміщень і територій Свято-Успенської Почаївської лаври» були виділені кошти з державного бюджету у сумі 174,8 тис. грн. на будівництво пральні Почаївської лікарні №2, з яких освоєно 174,5 тис. грн. Кошти з обласного бюджету та Свято-Успенською Почаївською Лаврою на будівництво пральні не виділялись.
Проте, слід зазначити, що згідно з Постановою КМУ від 13.09.1999р. №1667 Постанова КМУ від 22.06.1999р. №1097 втратила чинність. Крім того, в матеріалах справи немає жодних доказів того, що кошти згідно Постанови КМУ від 22.06.1999 р. № 1097 дійсно були виділені та витрачені на будівництво пральні Почаївської лікарні №2, а також будь-яких доказів того, що будівництво пральні Почаївської лікарні здійснювалось Управлінням за бюджетні кошти. Також, в матеріалах справи немає доказів, які б підтверджували виконання будівельно-монтажних робіт СП «Реставратор».
З матеріалів справи вбачається, що УМВС України у Тернопільській області неодноразово надсилались листи до Управління, згідно з якими Управлінню необхідно було надати копії документів щодо виконання будівельно-монтажних робіт пральні Почаївської лікарні, зокрема, нормативно-правові документи, згідно яких проводилось фінансування будівництва, договори з підрядною організацією, акти виконаних робіт та платіжні документи, інформацію та копії документів щодо працівників УКБ, які здійснювали технічний нагляд за виконанням будівельних робіт, інформацію щодо залучення до процесу субпідрядних організацій та ін. У випадку знищення вищевказаних документів, надати копії актів про знищення. У випадку передачі документів до архівних установ, надати копії супровідних листів, а також вказати назву та адресу архівної установи. Листом від 27.02.2012р. Управління повідомило, що копії необхідних документів не можуть бути надані, у зв'язку з їх знищенням згідно акту від 26.04.2003р. В той же час, акт про знищення до листа не додано.
Крім того, у акті державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію пральні Почаївської лікарні №2 від 27.12.1999р. зазначається, що будівельно-монтажні роботи здійснено у терміни: липень 1997р.; закінчення робіт грудень 1999р. Водночас, у листі Управління від 20.12.2011р. зазначається, що фінансування будівництва пральні Почаївської лікарні №2, здійснювалось відповідно до Постанови КМУ від 22.06.1999р. №1097. Отже, будівельні роботи за період з липня 1997 по червень 1999р. не могли фінансуватись за бюджетні кошти на підставі Постанови КМУ.
У листі СП «Реставратор» до начальника Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області зазначається, що жодних документів стосовно виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті пральні в м. Почаїв, на підприємстві СП «Реставратор» немає, оскільки всі ці документи знищено згідно термінів їх збереження. Акт про знищення не надано. Крім того, у постанові начальника Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 21.05.2012р. про відмову у порушенні кримінальної справи зазначається, що в ході перевірки було з'ясовано, що будівництво пральні Почаївської лікарні проводилось силами працівників Свято-Успенської Почаївської Лаври. Вказаний факт підтверджується поясненнями осіб, які безпосередньо виконували будівельні роботи Лящука Ю.А., Дмитрука В.М., Митроги А.О., Бобрика В.А., які вказують, що повне фінансування будівельних робіт пральні (в тому числі закупівля та доставка будівельних матеріалів) здійснювалось зі сторони Почаївської Лаври, заробітна плата за будівельні роботи виплачувалась працівниками Почаївської Лаври. Також в ході перевірки встановлено, що замовником проектної документації на будівництво пральні є Почаївська Лавра, яка оплатила роботи з розробки проектної документації. В ході проведення перевірки не встановлено факту фінансування будівельних робіт пральні згідно Постанови КМУ від 22.06.1999 р. № 1097.
З усього вищезазначеного вбачається, що підготовчі роботи по будівництву та будівництво пральні Почаївської лікарні здійснювалось виключно коштами Почаївської Лаври.
Згідно з ч.1 ст.331 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.
Згідно з ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до статті 876 ЦК України власником об'єкта будівництва або результату інших будівельних робіт є замовник, якщо інше не передбачено договором.
Відповідно до ч.2 ст.29 Закону України "Про власність" (який був чинний на момент закінчення будівництва пральні) релігійні організації мають право власності на майно, придбане ними за рахунок власних коштів, пожертвуване громадянами і організаціями або передане державою чи придбане на інших підставах, не заборонених законом.
Згідно з ч.3 ст.18 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійні організації мають право власності на майно, придбане або створене ними за рахунок власних коштів, пожертвуване громадянами, організаціями або передане державою, а також: придбане на інших підставах, передбачених законом.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України, ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації» та ч. 2 ст. 29 ЗУ "Про власність", Свято-Успенська Почаївська Лавра є дійсним власником пральні Почаївської лікарні №2.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право, оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, вимога позивача щодо визнання за Почаївською Лаврою права власності на пральню Почаївської лікарні підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.
Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону та порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.
Згідно з роз'ясненнями Президії Вищого Арбітражного Суду України №02-5/35 від 26.01.2000р. "Про деякі питання вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі.
Оскільки власником пральні Почаївської лікарні №2 є Почаївська Лавра, рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради №90 від 31.05.2011р. «Про оформлення права власності на будівлі Почаївської РКЛ» в частині оформлення права власності на будівлю пральні за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради, свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині включення до опису об'єкта будівлі пральні, пункт 3 рішення Кременецької районної ради №122 від 27.10.2011р. "Про спільну власність територіальних громад сіл, міст Кременецького району", підпункту 7.7. рішення Кременецької міської ради №123 від 27.10.2011р. "Про затвердження переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району у новій редакції", є незаконними та відповідно до ч.1 ст.21 ЦК України підлягають скасуванню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати за Почаївською Свято-Успенською Лаврою (вул. Возз'єднання, 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, код 14035189) право власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м., що розташована по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області.
3. Визнати частково недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області №90 "Про оформлення права власності на будівлі Почаївської РКЛ" від 31.05.2011р., в частині оформлення права власності на будівлю пральні площею 232,0 кв.м., як складову комплексу будівель Почаївської районної комунальної лікарні, що розташована по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв, за територіальною громадою сіл і міст Кременецького району в особі Кременецької районної ради;
4. Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області 10.10.2011р. на підставі рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області №90 від 31.05.2011р., в частині включення до опису об'єкта будівлі пральні "А", загальною площею 232,0 кв.м.
5. Визнати недійсним та скасувати п.3 рішення дев'ятої сесії шостого скликання Кременецької районної ради Тернопільської області №122 від 27.10.2011р. "Про спільну власність територіальних громад сіл, міст Кременецького району", яким включено у перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району будівлю пральні, яка перебуває в користуванні Почаївської РКЛ, що знаходиться за адресою по вул. Возз'єднання, 19 у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області.
6. Визнати недійсним та скасувати п.п.7.7 п.7 рішення дев'ятої сесії шостого скликання Кременецької районної ради Тернопільської області №123 від 27.10.2011р. "Про затвердження переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району у новій редакції", яким затверджено у переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, міст Кременецького району в списку будівель, які перебувають на балансі Почаївської РКЛ, будівлю пральні, що знаходиться за адресою вул. Возз'єднання, 19, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення через місцевий господарський суд.
Повне рішення складено та підписано "29" листопада 2013 року.
Суддя С.Г. Стопник
Судове рішення № 35796152, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/947/13-г/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: