Ухвала суду № 35796105, 05.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2013 Справа № 5021/756/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши скаргу № 15-15901 від 28.10.2013 р. Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 5021/756/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, про стягнення 69 141 603 грн. 01 коп.

За участю представників:

Від скаржника - Фанта Т.О.

Від ДВС - Сороколіт Є.М.

Секретар судового засідання Малюк Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.08.2012 року у справі № 5021/756/12 позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ПАТ «Сумихімпром» були задоволені частково в розмірі 18 939 415,09 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 64 380,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. рішення Господарського суду Сумської області від 01.08.2012р. у справі № 5021/756/12 скасовано частково, пункт 4 резолютивної частини рішення від 01.08.2012р. у справі № 5021/756/12 викладено в наступній редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", вул. Харківська, 12, м. Суми (код ЄДРПОУ 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", вул. Зоологічна, буд. 5, м. Київ (код ЄДРПОУ 19017842) 14 245 555 грн. 96 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 295 587 грн. 14 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 609 062 грн. 60 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 2 787 664 грн. 39 коп. 3% річних». Доповнено резолютивну частину рішення пунктом 9 наступного змісту: «Припинити провадження у справі № 5021/756/12 щодо стягнення боргу за відсотками за користування кредитом у сумі 1545 грн.». В решті рішення залишено без змін. Доручено Господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

02.10.2012р. Господарським судом Сумської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. було видано відповідний наказ та надіслано на адресу стягувача.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2012р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. та рішення Господарського суду Сумської області від 01.08.2012р. у справі № 5021/756/12. Справу № 5021/756/12 передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області в іншому складі суду.

28.10.2013 року до Господарського суду Сумської області надійшла скарга № 15-15901 від 28.10.2013 року Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 10.10.2013 року про зупинення виконавчого провадження № 35153482; зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 35153482 відкрите 08.11.2012р. за наказом Господарського суду Сумської області по справі № 5021/756/12 від 02.10.2012р. у зв'язку із скасуванням рішення на підставі якого був виданий виконавчий документ та повернути виконавчий документ до Господарського суду Сумської області.

29.11.2013 року до господарського суду надійшла постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Сумської області від 02.10.2012р. № 5021/756/12.

Таким чином, відсутній предмет скарги ПАТ «Сумихімпром» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 5021/756/12.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 5021/756/12.

Суддя С.О. Миропольський