Ухвала суду № 35794882, 04.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 9/197

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» № 10281 від 31.10.2013 про заміну сторони у справі № 9/197 за позовом

Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слов'яносерськ Луганської області

про стягнення 46 814 грн. 74 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції, смт. Слов'яносербськ Луганської області

Суддя Ворожцов А.Г.

Секретар судового засідання Хухрянська І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 6677, від 08.06.2012;

від ВДВС - Козинко В.В., № 6785, від 12.11.2013

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.08.2010 по справі № 9/197 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача, підприємця ОСОБА_1, на користь позивача, ПАТ "Індустріально-експортний банк", суму заборгованості за кредитним договором № 301-ю від 28.05.08 в сумі 46814,74 грн., з яких: 26423,75 грн. -заборгованість за кредитом, 16815,19 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 447,79 грн. -нараховані відсотки за кредитом, 1897,78 грн. -прострочена заборгованість за відсотками, 1230,23 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 468,15 грн. та інформаційно-технічні витрати - 236,0 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 21.08.2010 по справі № 9/197.

06.11.2013 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» № 10281 від 31.10.2013 з вимогою замінити сторону у справі №9/197, а саме: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована посиланням на факт зміни найменування Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» згідно рішення загальних зборів акціонерів банку від 20.01.2011. Між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 26.07.2013 укладений договір факторингу № 07/13, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 301-ю від 28.05.08 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Відділ державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції надав у судовому засіданні пояснення від 02.12.2013, якими пояснив, що заборгованість за рішенням господарського суду Луганської області від 09.08.2010 по справі № 9/197 погашена частково, залишок боргу складає 14717,25 грн.

Розглянувши заяву, надані докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З правилами цієї статті кореспондуються положення статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Приписами ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору факторингу № 07/13 від 26.07.2013 відповідають приписам ст. 514 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, у зв'язку з передачею новому кредитору права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 301-ю від 28.05.08 суми 16259,01 грн., яка залишилась непогашеною за наказом господарського суду від 21.08.2010 по справі № 9/197, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» № 10281 від 31.10.2013 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.08.2010 у справі № 9/197, задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.08.2010 у справі № 9/197, а саме Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код 14361575) іншою юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код 36799749).

3. Виконання наказу господарського суду Луганської № 9/197 від 21.08.2010 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя А.Г.Ворожцов