Ухвала суду № 35794591, 03.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 913/3114/13 Провадження №21б/913/3114/13

За заявою

кредитора - Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»,

м. Луганськ,

до боржника - Міського комунального підприємства «Жилкомфорт»,

м. Луганськ,

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредитора:

- Варака І.В., довіреність № 82-д від 03.07.2013, ЛМКП " Теплокомуненерго";

від боржника:

- Семашко О.В., довіреність № 13 від 29.07.2013, МКП "Жилкомфорт";

- Каража Р.М., голова ліквідаційної комісії, паспорт серії ЕН 541050, виданий 08.11.2006

Жовтневим РВ УМВС Українив Луганській області,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI), розгляд заяви кредитора - Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство боржника Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», ідентифікаційний код 30597192, кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ, на стадії проведення підготовчого засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 19.11.2013 № 913/3114/13 (провадження №21б/913/3114/13);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 20.11.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1316107 8 рекомендованого листа з ухвалою суду від 19.11.2013 №913/3114/13, надісланого на адресу кредитора - ЛМКА «Теплокомуненерго», за адресою: вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, уповноваженій особі 22.11.2013 (підпис не розбірливий), яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 20.11.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1316106 0 рекомендованого листа з ухвалою суду від 19.11.2013 №913/3114/13, надісланого на адресу боржника за адресою: кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ, уповноваженій особі 25.11.2013 (підпис не розбірливий), яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 20.11.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1316105 1 рекомендованого листа з ухвалою суду від 19.11.2013 №913/3114/13 про банкрутство, надісланого на адресу, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого Карпенка А.А., особисто 26.11.2013;

- довідка від 25.11.2013 № 13-52/137 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ; керівник Колесніченко Ніна Василівна;

- витяг від 26.11.2013 №17652548 (без серії) державного реєстратора реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- заява від 27.11.2013 б/н арбітражного керуючого Карпенка А.А про участь у даній справі про банкрутство, з доданням до неї документів, перелічених у ній, в тому числі копії свідоцтва №1000 від 16.05.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідаторів) та інших;

- лист від 27.11.2013 №81-6-2-00/3672-БТ банку - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції з повідомленням про залишок грошових коштів на рахунку боржника складає 510 грн. 64 коп., за останній рік рух коштів не відбувався;

- лист від 27.11.2013 №12096/10 Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області з повідомленням про те, що планується проведення позапланової виїзної перевірки, з доданням до нього відомостей про банківські рахунки боржника;

- відзив від 29.11.2013 №35 боржника на заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство, за яким визнає вимоги за заявою у повному обсязі, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 19.11.2013 господарський суд прийняв до розгляду заяву 13.11.2013 №15/42-4/3868 кредитора - Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство боржника - Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», ідентифікаційний код 30597192, кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ, за загальною процедурою банкрутства, та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 11 годин 15 хвилин 03.12.2013;

- у підготовчому судовому засіданні 03.12.2013 розглядається заява від 13.11.2013 №15/42-4/3868 (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 18.11.2013 №55-913/3114/13) кредитора - Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство боржника - Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», ідентифікаційний код 30597192, кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ, за загальною процедурою банкрутства;

- під час розгляду справи з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог ухвали суду від 19.11.2013 № 913/3114/13 щодо подання додаткових витребуваних доказів;

- відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву (заяву) і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами;

- отже, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, встановленим ч. 2 ст. 12 Закону;

- відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку;

- безспірними вимогами кредитора є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції;

- в абзаці 2 частини 3 статті 10 Закону про банкрутство визначення термін "безспірні вимоги кредиторів", безумовне підтвердження факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність водночас двох складових фактів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника;

- як свідчать матеріали справи, кредитором до заяви додано копію постанови від 04.11.2013 ВП №40506126 Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження відносно боржника - Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», ідентифікаційний код 30597192, кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ, на підставі наказу від 04.10.2013 №913/2063/13 господарського суду Луганської області (ч.7 ст. 11 Закону);

- таким чином, тримісячного строк для погашення вимог кредиторів, встановлений ч. 3 ст. 10 Закону, закінчується 04.02.2014;

- отже, кредитором не вжиті відповідні необхідні заходи щодо з'ясування фінансово-майнового положення боржника та фінансової його неспроможності задовольнити кредиторські вимоги на момент подання заяви до суду, тобто заява подана ним до суду непедчасно;

- за приписами ч. 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом в підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом;

- за ч.1 ст. 16 Закону основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності підстав для порушення справи про банкрутство;

- за приписами ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам, тощо) - не пізніше тридцятого дня; останнє за даною справою відсутнє;

- згідно з приписами ч.ч. 2, 6, 7 ст. 11 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються, в тому числі, наступні документи:

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- копія виконавчого документа;

- заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті;

- за приписами частини 7 статті 16 Закону про банкрутство, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього закону;

- відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд дійшов висновку, що кредитор не довів суду наявність факту фінансової неспроможності боржника задовольнити його грошові вимоги у розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ст. 10 Закону), поза межами процедури банкрутства;

- за таких обставин, на підставі п.7 ст. 16 Закону суд відмовляє кредитору - Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго», вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника - Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», ідентифікаційний код 30597192, кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ;

- за приписами ч.8 ст. 16 Закону відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом;

- за цих обставин, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI із Державного бюджету України повернути на рахунок кредитора - Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, сплачений судовий збір у сумі 5735 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №2011 від 13.11.2013. Підставою для повернення кредитору судового збору є ця ухвала, скріплена печаткою господарського суду, разом з оригіналом згаданого розрахунково-платіжного документу, вилученого із матеріалів справи та надісланого на адресу кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2-1, 4, 4-1, 44, 49, 56, 63, 75, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 11, 12, 13, ч.ч. 1- 3, 6 - 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в:

1. Відмовити кредитору - Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго», вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника - Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», ідентифікаційний код 30597192, кв. Гєроєв Брєстской Крєпості, 31-А, м. Луганськ.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

2. Повернути з Державного бюджету України кредитору - Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго», ідентифікаційний код 24047779, вул. Куракіна, 23-а, м. Луганськ, судовий збір у сумі 5735 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №2011 від 13.11.2013, на підставі оригіналу цього розрахунково-платіжного документа, вилученого із матеріалів справи та надісланого судом на адресу кредитора.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- арбітражному керуючому Карпенку Андрію Анатолійовичу, вул. Дубініна, буд. 6, м. Селидове Донецької області;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д);

- Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (до відома);

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- банку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61)

- засновнику - Луганській міській раді.

Суддя Т.Г.Кривохижа