Ухвала суду № 35794036, 26.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 827/259/13-а

26.11.13 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Мунтян О.І.

секретар судового засідання Миронова Є.А.

за участю сторін:

представник позивача- Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя- Летюча Діана Геннадіївна, довіреність № 221/9/10-039 від 15.07.13,

представник відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта"- не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Гурін Д.М. ) від 14.02.13 у справі № 827/259/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби (вул. Кулакова 37,м.Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" (вул.Лоцьманська, буд.3 кв.51,м.Севастополь,99040)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 14.02.13 адміністративний позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ-Дельта» на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби у доход державного бюджету Ленінського району міста Севастополя 2783 грн. 85 коп. на погашення заборгованості з податку на прибуток, 33638 грн. 37 коп. на погашення заборгованості з податку на додану вартість.

Не погодившись з постановою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної с карги, просив залишити без змін постанову суду першої інстанції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

При апеляційному перегляді справи встановлено, що відповідачем 06.04.2012 прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001650151 про застосування до ТОВ «РСУ-Дельта» штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 2040 грн (а.с.8).

Підставою прийняття спірного повідомлення-рішення став акт від 23.03.2012 489/10/15-1/34834739 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

З акту перевірки вбачається, що ТОВ «РСУ-Дельта» декларацію з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року, по терміну надання 09 листопада 2011 року, до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя надало несвоєчасно, фактично 11 листопада 2011 року, декларацію з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року, по терміну надання 09 лютого 2012 року, фактично надано 12 березня 2012 року. (а.с. 11).

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатами перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийняте податкове повідомлення - рішення № 0001650151 від 06 квітня 2012 року про застосування до ТОВ «РСУ-Дельта» штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 2040 грн. (а.с.8). Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу ТОВ «РСУ-Дельта» поштою з повідомленням про вручення та було отримано відповідачем 11 квітня 2012 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с. 9).

Відповідно до підпункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Положеннями підпункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

10 серпня 2012 року ТОВ «РСУ-Дельта» було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на прибуток № 9047935610, у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 393 грн. (а.с. 14-15), суму податкового зобов'язання з податку на прибуток платником сплачено не було.

За результатами камеральної перевірки від 10 серпня 2012 року на підставі акту перевірки №426/15-3/34834739/6510/10 від 23 серпня 2012 року, прийнято податкове повідомлення - рішення № 00004060153 від 07 вересня 2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму - 22258 грн. 75 коп., у тому числі за штрафними санкціями 4451 грн. 75 коп. (а.с. 23). Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу ТОВ «РСУ-Дельта» поштою з повідомленням про вручення (а.с. 22).

19 вересня 2012 року ТОВ «РСУ-Дельта» подало податкову декларацію з податку на додану вартість № 9056993695 за серпень 2012 року, у якій платник самостійно обчислив собі суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 721 грн (а.с. 29). Суму податкового зобов'язання ТОВ «РСУ- Дельта» сплачено не було.

За результатами камеральної перевірки ТОВ «РСУ-Дельта» від 8 жовтня 2012 року на підставі акту перевірки № 509/15- 3/34834739/7669/10 від 08 жовтня 2012 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0004610150 від 14 листопада 2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму - 12208 грн. 75 коп., у тому числі за штрафними санкціями - 2441 грн. 75 коп. (а.с. 33). Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу ТОВ «РСУ-Дельта» поштою з повідомленням про вручення, було отримано відповідачем 16 листопада 2012 року (а.с. 34.

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 06 листопада 2012 року на підставі акту № 8571/10/15-1/34834739 від 6 листопада 2012 року, прийнято податкове повідомлення - рішення № 0005470151 від 16 листопада 2012 року про застосування до ТОВ «РСУ-Дельта» штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1020 грн. (а.с. 18). Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу ТОВ «РСУ-Дельта» поштою з повідомленням про вручення та було отримано відповідачем 24 листопада 2012 року (а.с. 18).

6 листопада 2012 року ТОВ «РСУ-Дельта» подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість № 9069133700, у якій платником було збільшено суму податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 532 грн. та самостійно нарахована штрафна санкція у розмірі 16 грн. (а.с. 30-31).

09 листопада 2012 року ТОВ «РСУ-Дельта» подало до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на прибуток № 9070203230, у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 686 грн. (а.с. 16-17), узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток платником не сплачено.

Загальна сума заборгованості ТОВ «РСУ-Дельта» перед бюджетом з податку на додану вартість становить 33638 грн. 37коп. (з урахуванням пені у розмірі - 12 грн. 87 коп.), з податку на прибуток 2783 грн. 85 коп. (з урахуванням пені у розмірі - 51 грн. 33 коп.)

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до статті 59 Податкового кодексу України на адресу ТОВ «РСУ-Дельта» направлено податкову вимогу № 226 від 24 квітня 2012 року , яка отримана відповідачем 16 травня 2012 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с. 40).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріали справи свідчать, що сума податкового боргу у розмірі 36422 грн. 22 коп. (з податку на прибуток у сумі 2783 грн. 85 коп. та податку на додану вартість у сумі 33638 грн. 37 коп.) у добровільному порядку відповідачем не погашена і заходів щодо погашення заборгованості відповідач не робить. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Окрім того, постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 12.06.13 у справі № 827/866/13-а, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно частини п'ятої статті 124 Конституції України, частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Доводи апеляційної скарги щодо неправильного застосування норм матеріального та процесуального права висновків суду першої інстанції не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні відповідачем наведених правових норм.

Все вищеперелічене дає судовій колегії право для висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - залишенню без змін. Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 14.02.13 у справі № 827/259/13-а залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 14.02.13 у справі № 827/259/13-а залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 грудня 2013 р.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис О.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Суддя О.В.Дугаренко