Ухвала суду № 35788761, 04.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2013 р. Справа№ 914/4096/13

За позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства "Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України "Армія України", м. Львів

відповідач-2: Міністерство Оборони України, м. Київ

за участю: прокурора Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на стороні відповідача-1, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 109 189, 24 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - паспорт серія НОМЕР_1 виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області від 31.10.1995р.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від прокуратури: Гончар Б.С. - посвідчення № 014659 від 18.01.2013р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача-1 Державного підприємства "Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України "Армія України" та відпвідача-2 Міністерство Оборони України за участю Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на стороні відповідача-1 про стягнення заборгованості у розмірі 109 189, 24 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.11.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 18.11.2013р. розгляд справи було відкладено на 04.12.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач-1 явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Відповідач-2 через канцелярію суду подав пояснення (вх. 48814/13 від 19.11.2013р.) у яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Прокурор заперечує проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 04.12.2013р., судом встановлено наявність підстав для передачі справи за підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Указом Президента України №1085/2010 від 09.12.2010 року "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" затверджено Схему організації та взаємодії органів центральної влади. Цим нормативно-правовим актом передбачено, що Міністерство Оборони України входить до системи центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1 Положення про Міністерство Оборони України, затвердженого Указом Президента України №406/2011 від 06.04.2011 року, Міністерство Оборони України входить до системи органів виконавчої влади і є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади у формуванні та реалізації державної політики з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, а також у формуванні державної політики у сферах цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, профілактики травматизму невиробничого характеру, гідрометеорологічної діяльності.

Пунктом 5 статті 16 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий або центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада Міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Відповідно до абзацу 3 пункту 20.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 Господарського процесуального кодексу, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва.

З огляду на правила виключної підсудності справ, зазначених вище, Господарський суд Львівської області не вправі розглядати позовні вимоги, звернуті до центральних органів виконавчої, до яких належить Міністерство Оборони України.

Згідно з положеннями частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. З огляду на зазначену норму позов підлягає передачі за встановленою підсудністю Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 15, 16, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 914/4096/13 за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача-1: Державного підприємства "Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України "Армія України" та відповідача-2: Міністерства Оборони України про стягнення заборгованості у розмірі 109 189, 24 грн., передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В.).

Суддя Коссак С.М.