Ухвала суду № 35785792, 09.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

09 серпня 2013 р. Справа №805/10581/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Блохіна О.Є. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду

та промислової безпеки України у Донецькій області в особі

Східної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній

промисловості

до Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Східної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Судом встановлено, що Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока» не є юридичною особою, а належним відповідачем у справі №805/10581/13-а є Державне підприємство «Шахтарськантрацит», до якого належить Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока» та є його структурним підрозділом.

У судове засідання від 09.08.2013 представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні від 09.08.2013 не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни неналежного відповідача - Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» на належного відповідача - Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в особі Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока».

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну у справі неналежного відповідача Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» на належного відповідача - Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в особі Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока».

2. Повідомити належного Державне підприємство «Шахтарськантрацит» про дату та місце судового розгляду адміністративної справи №805/10581/13-а.

3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 9 серпня 2013 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.