Постанова № 35776736, 17.06.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата документу 17.06.2011

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49Дело № 4-1014/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Кашука О.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2, согласованное с И.о. прокурора Центрального района Холодовой Т.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образование 10 классов, не работающего, женатого, инвалида второй группы (общее заболевание), ранее судим в 2002 году Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 190 ч. 2 УК Украины проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_3, поскольку он подозревается в совершении преступления санкция которого предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет, нигде не работает, ранее судим, является жителем другого города, таким образом находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность, в целях пресечения попыток уклониться от следствия и суда, для обеспечения исполнения процессуальных решений, а также в исключительных случаях.

Обвиняемый ОСОБА_3 просил не избирать ему меру пресечения связанную с заключением под стражу, поскольку скрываться намерения не имеет, ему необходимо посещение врача психиатра, он является инвалидом 2 группы с 2003 года, состоит на учете в ЦРПБ г. Симферополя с 1981 года, имеет постоянное место жительства.

Выслушав подозреваемого, мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Органом досудебного следствия установлено, что 06.08.08 г. в Исполнительном комитете Павлогорадского городского совета Днепропетровской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Контур-СВ»и присвоен идентификационный номер юридического лица 35984541, с юридическим адресом: АДРЕСА_1. Собственником данного предприятия являлся ОСОБА_4.

13.04.11 г. государственным нотариусом, Первой Павлогорадской государственной нотариальной конторы Днепропетровской области удостоверен договор купли-продажи корпоративных прав, согласно которого «продавец»в лице директора ООО «Контур-СВ»ОСОБА_4 передал корпоративные права на 100 процентов принадлежащие ООО «Контур-СВ»и «покупатель»ОСОБА_5 с другой стороны их принял.

28.04.11 г. в адрес ООО«Престиж-Декор», расположенного в г. Николаеве по ул. Комсомольской д. 7/А, кв. 56 поступил договор поставки № 22-7/11 от 28.04.11 г., согласно которого «покупатель»ООО «Контур-СВ»в лице директора ОСОБА_6 и «продавец»ООО «Престиж-Декор»в лице директора ОСОБА_7 с другой стороны, обязались - «продавец»поставить зерно ячменя, урожая 2010 года в количестве 500 тонн, покупатель произвести расчеты в сумме 1.075.000,00 гривен.

01.06.2011 г. по данному факту возбуждено уголовное дело № 11010647 по признакам преступления предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_3 , 02.05.2011 г. в дневное время находясь на территории ООО «Элеватор Прометей»по адресу Николаевская область, Новобугский район с. Шевченково ул. Жовтневая, 27-А, путем обмана выразившемся в предоставлении и использовании фиктивных документов, а именно паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_8 серии ЕЕ № 388636 и фиктивного договора поставки № 22-7/11 от 28.04.11 г., завладели зерном ячменя, урожая 2010 года в количестве 500 тонн, причинив при этом ущерб ООО «Престиж-Декор»в особо крупном размере на сумму 1.075.000,00 гривен.

По данному факту 08.06.2011 года возбуждено уголовное дело № 11010467 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.

08.06.2011 г. года по подозрению в совершении данного преступления задержан ОСОБА_3

10.06.2011 г. срок задержания ОСОБА_3 судом был продлен до 10 суток.

16.06.2011 г. Сагатовскому В.В. было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

При решении вопроса об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу суд в соответствии со ст. 150 УПК Украины, суд учитывает характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

Однако ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства на территории г. Николаева и области, а также для обеспечения процессуальных решений по делу.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины ст.ст.148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя удовлетворить.

ОСОБА_3 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение трех суток.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

СудьяА.А. РУДЯК