Дата документу 17.06.2011
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА
г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49Дело № 4-1014/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Кашука О.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2, согласованное с И.о. прокурора Центрального района Холодовой Т.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образование 10 классов, не работающего, женатого, инвалида второй группы (общее заболевание), ранее судим в 2002 году Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 190 ч. 2 УК Украины проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Следователь обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_3, поскольку он подозревается в совершении преступления санкция которого предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет, нигде не работает, ранее судим, является жителем другого города, таким образом находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность, в целях пресечения попыток уклониться от следствия и суда, для обеспечения исполнения процессуальных решений, а также в исключительных случаях.
Обвиняемый ОСОБА_3 просил не избирать ему меру пресечения связанную с заключением под стражу, поскольку скрываться намерения не имеет, ему необходимо посещение врача психиатра, он является инвалидом 2 группы с 2003 года, состоит на учете в ЦРПБ г. Симферополя с 1981 года, имеет постоянное место жительства.
Выслушав подозреваемого, мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Органом досудебного следствия установлено, что 06.08.08 г. в Исполнительном комитете Павлогорадского городского совета Днепропетровской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Контур-СВ»и присвоен идентификационный номер юридического лица 35984541, с юридическим адресом: АДРЕСА_1. Собственником данного предприятия являлся ОСОБА_4.
13.04.11 г. государственным нотариусом, Первой Павлогорадской государственной нотариальной конторы Днепропетровской области удостоверен договор купли-продажи корпоративных прав, согласно которого «продавец»в лице директора ООО «Контур-СВ»ОСОБА_4 передал корпоративные права на 100 процентов принадлежащие ООО «Контур-СВ»и «покупатель»ОСОБА_5 с другой стороны их принял.
28.04.11 г. в адрес ООО«Престиж-Декор», расположенного в г. Николаеве по ул. Комсомольской д. 7/А, кв. 56 поступил договор поставки № 22-7/11 от 28.04.11 г., согласно которого «покупатель»ООО «Контур-СВ»в лице директора ОСОБА_6 и «продавец»ООО «Престиж-Декор»в лице директора ОСОБА_7 с другой стороны, обязались - «продавец»поставить зерно ячменя, урожая 2010 года в количестве 500 тонн, покупатель произвести расчеты в сумме 1.075.000,00 гривен.
01.06.2011 г. по данному факту возбуждено уголовное дело № 11010647 по признакам преступления предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_3 , 02.05.2011 г. в дневное время находясь на территории ООО «Элеватор Прометей»по адресу Николаевская область, Новобугский район с. Шевченково ул. Жовтневая, 27-А, путем обмана выразившемся в предоставлении и использовании фиктивных документов, а именно паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_8 серии ЕЕ № 388636 и фиктивного договора поставки № 22-7/11 от 28.04.11 г., завладели зерном ячменя, урожая 2010 года в количестве 500 тонн, причинив при этом ущерб ООО «Престиж-Декор»в особо крупном размере на сумму 1.075.000,00 гривен.
По данному факту 08.06.2011 года возбуждено уголовное дело № 11010467 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.
08.06.2011 г. года по подозрению в совершении данного преступления задержан ОСОБА_3
10.06.2011 г. срок задержания ОСОБА_3 судом был продлен до 10 суток.
16.06.2011 г. Сагатовскому В.В. было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины.
При решении вопроса об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу суд в соответствии со ст. 150 УПК Украины, суд учитывает характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.
Однако ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства на территории г. Николаева и области, а также для обеспечения процессуальных решений по делу.
Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины ст.ст.148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя удовлетворить.
ОСОБА_3 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение трех суток.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
СудьяА.А. РУДЯК
The court decision No. 35776736, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4-1014/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: