Рішення № 35776079, 22.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
1423/2327/2012
Номер документу
35776079
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1423/2327/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у солідарному порядку за кредитним договором № 94-07/МБ від 26 червня 2007 року в сумі 2064413 грн. 24 коп., з яких: прострочені відсотки 284647 грн. 42 коп., пеня 1779765 грн. 82 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, на заочний розгляд справи згодниий.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не відомі. Надіслали суду заперечення на позовну заяву.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 червня 2007 року року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 94-07/МБ, відповідно умов якого позивач надав останній кредит у розмірі 75 000 доларів США., зі сплатою 14% річних за користування коштами строком погашення до 25 червня 2022 року.

26 червня 2007 року в забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки № 01-94-07/МБ, згідно якого поручитель ОСОБА_4 зобовязаний відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

В свою чергу, відповідачі належним чином умови договору не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів.

Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

На підставі ч. 2. ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Разом з тим, ч. 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано жодного доказу щодо розміру понесених збитків у звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем.

За такого, суд вважає, що виходячи з принципів обєктивності та реальності розмір пені слід зменшити до 2000 грн. 00 коп.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 286647 грн. 42 коп., з яких: прострочені відсотки 284647 грн. 42 коп., пеня 2000 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим позов частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати по 1411 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 526, 530, 536, ч. 3 ст. 551, 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит 286647 (двісті вісімдесят шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 42 коп., з яких: прострочені відсотки 284647 грн. 42 коп., пеня 2000 грн. 00 коп, а також по 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судових витрат з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35776079 ?

Документ № 35776079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35776079 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35776079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35776079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35776079, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 35776079, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35776079 відноситься до справи № 1423/2327/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/2327/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35776045
Наступний документ : 35776094