Рішення № 35770864, 02.07.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2013 р. Справа № 926/648/13.

За позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Експріелтсервіс»простягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору - 6008,29 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаМиронов С.І. довіреність № 05/135 від 15.01.2013 рокуВід відповідачаМосієнко Г.М. доручення б/н від 02.07.2013 року

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експріелтсервіс» боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору в сумі 6008,29 грн. у т.ч.: (основний борг - 5430,44 грн., пеня - 160,24 грн., 3% річних - 32,06 грн., 7% штрафу - 380,13 грн., інфляційні в сумі 5,42 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково та звернувся із заявою про зменшення позовних вимог вх. 3713 від 02.07.2013 року, згідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6004,27 грн. у т.ч.: (основний борг - 5430,44 грн., пеня - 156,22 грн., 3% річних - 32,06 грн., 7% штрафу - 380,13 грн., інфляційні в сумі 5,42 грн.).

Зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява відповідає вимогам ч. 4 ст. 22 ГПК України та приймається судом.

Представник відповідача в судовому засіданні усно зменшені позовні вимоги визнав.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

17 листопада 2011 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (Виконавець) та ТОВ «Експріелтсервіс» (Замовник) укладено договір на постачання природного газу № 223115 (договір), згідно якого Виконавець зобов'язався передати у власність Замовника природний газ, а останній зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно п. 5.1. договору, ціна за 1000 м? природного газу з урахуванням податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки (2%), тарифів на його транспортування, розподіл і постачання становить 4544,33 грн., в тому числі ПДВ - 757,39 грн..

02.07.2012 року сторонами була укладена додаткова угода до договору № 223115, у відповідності до якої з 01.07.2012 року ціна за 1000 м? природного газу встановлена на рівні 4673,14 грн. грн., в тому числі ПДВ - 778,86 грн..

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата за газ здійснюється Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється Замовником не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 3.3 договору не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, Замовник зобов'язується надати Виконавцю 2 примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою Замовника. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивач свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши у власність відповідачу природний газ в грудні 2012 року у загальній кількості 2,208 тис. м?, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.12.2012 року на загальну суму 10318,28 грн. Однак, відповідач всупереч взятим на себе договірним зобов'язанням в частині оплати за природний газ належним чином не виконав, в результаті чого сума основного боргу на момент звернення до суду з позовом становить 5430,44 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з п. 7.1 договору у разі несплати або несвоєчасної оплати Замовником за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, Виконавець має право стягнути із Замовника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від суми заборгованості. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача з суми основного боргу 5430,44 грн. - пені в сумі 156,22 грн. та 7% штрафу в сумі 380,13 грн..

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання інфляційних втрат в сумі 5,42 грн., а також 3% річних від простроченої суми в сумі 32,06 грн..

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 6004,27 грн., у т.ч.: (основний борг - 5430,44 грн.; пеня - 156,22 грн., 3% річних - 32,06 грн., 7% штрафу - 380,13 грн., інфляційні - 5,42 грн.) та підлягає стягненню.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, тому судовий збір слід покласти на відповідача з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Зменшені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Експріелтсервіс» (58000,м. Чернівці, вул. Руська, 12; код 21437126)

на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9 А, код 03336166)

- заборгованість в сумі 6004,27 грн., у т.ч.: ((основний борг в сумі 5430,44 грн. (на р/р 26031312870003 в ЧОВ ПАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334); пеню в сумі 156,22 грн., 7% штрафу в сумі 380,13 грн., 3% річних в сумі 32,06 грн., інфляційні в сумі 5,42 грн. (на р/р 26005090012001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, Центр, МФО 380764));

- відшкодування судового збору в сумі 1720,50 грн..

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець