Ухвала суду № 35770817, 02.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 р. Справа№ 914/3695/13

За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів

до: Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод комунального устаткування", м. Львів

про: стягнення 11 585,00 грн. основного боргу, 707,09 грн. - пені, 2,96 грн. - 3% річних

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача Ткаченко Н.С. - представник (довіреність № 14/1-3525 від 13.08.2013 р.) П'юлик Р.І. - представник (довіреність №01-5205 від 29.10.2013р.)

від відповідача Кутаєв В.В. - представник (довіреність № 225 від 24.10.2013р.) Поветкін І.М. - в.о. голови правління

Права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено. Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів до: Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод комунального устаткування", м. Львів про стягнення 11 585,00 грн. основного боргу, 707,09 грн. - пені, 2,96 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.10.2013р.

У судових засіданнях 29.10.2013р., від 19.11.2013р. судом оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 21.11.2013р. судом витребувано у позивача докази надіслання та отримання відповідачем акту про витік води, рахунку на оплату суми стягнення якої є предметом спору.

Представники позивача в судове засідання 02.12.2013р. з"явилися, вимог ухвали від 21.11.2013р. не виконали, не подали витребуваних документів.

У судовому засіданні 02.12.2013р. представники відповідача заперечили проти позовних вимог, просили відмовити у їх задоволенні.

Неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає вирішенню спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками господарського процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Деркач Ю.Б.