Ухвала суду № 35767271, 04.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7134/13 Головуючий 1 інст. - Григор'єва А.О.

Справа № 638/12638/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: скарга на дії

УХВАЛА

02 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирної Т.В., Колесникова Р. В.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, за якою ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25.11.2013 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою судової колегії апеляційного суду Харківської області від 29.11.2013 року розгляд вищевказаної справи призначено на 05.12.2013 року о 11-45 год.

Додатковою ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Однак клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2013 року є зайвим, оскільки з матеріалів справи вбачається, що додаткову ухвалу отримано 18.11.2013 року, а апеляційну скаргу подано до Дзержинського районного суду 20.11.2013 року, тобто в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11. 2013 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або без розгляду не має.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирної Т.В., Колесникова Р. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -