АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/7134/13 Головуючий 1 інст. - Григор'єва А.О.
Справа № 638/12638/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: скарга на дії
УХВАЛА
02 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирної Т.В., Колесникова Р. В.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
На цю ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, за якою ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25.11.2013 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою судової колегії апеляційного суду Харківської області від 29.11.2013 року розгляд вищевказаної справи призначено на 05.12.2013 року о 11-45 год.
Додатковою ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Однак клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2013 року є зайвим, оскільки з матеріалів справи вбачається, що додаткову ухвалу отримано 18.11.2013 року, а апеляційну скаргу подано до Дзержинського районного суду 20.11.2013 року, тобто в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11. 2013 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або без розгляду не має.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирної Т.В., Колесникова Р. В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 35767271, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/12638/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: