Ухвала суду № 35760090, 04.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12317/13-а

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначення пенсії за вислугою років,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначення пенсії за вислугою років.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В позовній заяві та доданих до неї документах відсутні відомості про обставини, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за даним позовом має становити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 68,82 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено з якого періоду він просить зобов'язати відповідачів прийняти рішення про призначення пенсії, у якому розмірі, а також не зазначено якими обставинами позивач обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. У позовній заяві позивач зазначає, що звертався до відповідачів, проте йому було відмовлено у призначенні пенсії. Проте, в обґрунтування цієї обставини, позивачем не надано доказів такої відмови та не зазначено причини неможливості подання цих доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України , суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначення пенсії за вислугою років - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

-надати суду документ про сплату судового збору на суму 68,82грн. або докази звільнення від його сплати;

-надати суду уточнену позовну заяву із точним зазначенням змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-надати суду докази відмови відповідачів у призначенні пенсії або зазначити причини неможливості подання зазначених доказів.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський