Постанова № 35757409, 27.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20905/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 с.В.Омеляна, вул.Габрилівська, 7, працюючу директором Приватного акціонерного товариства «Рівненська кондитерська фабрика»,

За ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлена,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Приватного акціонерного товариства «Рівненська кондитерська фабрика», допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог частини 1 статті 116 КЗпП України при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належить йому від товариства провадиться не в день звільнення. Так, ОСОБА_2 звільнений наказом №185-к від 14 жовтня 2013 року, а повний розрахунок по виплаті заробітної плати в сумі 758,17 грн. із звільненим працівником проведено лише 30 жовтня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та просила суд її суворо не карати. Пояснила, що на день розгляду справи в суді, всі порушення, які були виявлені усунуті і в подальшому дані порушення не допускаються.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Враховуючи, що вчинене правопорушення являється малозначним, будь-яких наслідків державі діями порушника заподіяно не було, свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення вона визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,41 ч.1, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3