Справа № 569/20905/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 с.В.Омеляна, вул.Габрилівська, 7, працюючу директором Приватного акціонерного товариства «Рівненська кондитерська фабрика»,
За ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлена,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Приватного акціонерного товариства «Рівненська кондитерська фабрика», допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог частини 1 статті 116 КЗпП України при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належить йому від товариства провадиться не в день звільнення. Так, ОСОБА_2 звільнений наказом №185-к від 14 жовтня 2013 року, а повний розрахунок по виплаті заробітної плати в сумі 758,17 грн. із звільненим працівником проведено лише 30 жовтня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та просила суд її суворо не карати. Пояснила, що на день розгляду справи в суді, всі порушення, які були виявлені усунуті і в подальшому дані порушення не допускаються.
Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Враховуючи, що вчинене правопорушення являється малозначним, будь-яких наслідків державі діями порушника заподіяно не було, свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення вона визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,41 ч.1, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 35757409, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/20905/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: