Постанова № 35757412, 27.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20682/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 рокуСуддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ТП «М+К»,-

За ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ ТП «М+К», допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог пункту 2.5. глави 2 інструкції №58 працівники товариствоа не ознайомлюються із записами в трудових книжках, зокрема про це свідчать особові картки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4; в порушення вимог частини 5 статті 79 КЗпП України працівників товариства не повідомляють письмово про дату початку відпустки за два тижні, що прослідковується в наказах №515 від 10 вересня 2012 року, №518 від 03 жовтня 2012 року, №519 від 10 жовтня 2012 року та №536 від 10 вересня 2013 року; в порушення вимог частини 5 статті 80 КЗпП України працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 протягом двох років підряд не надавались щорічні відпустки повної тривалості; в порушення вимог частини 4 статті 115 КЗпП України та статті 24 Закону України «Про відпустки» працівникам не виплачується заробітна плата за весь час щорічної відпустки за три дні до настання такої. Зокрема, відповідно до наказу №515 від 10 вересня 2012 року початок відпустки ОСОБА_4 з 11 вересня 20-12 року проте нарахування проведено 11 вересня 2012 року, тобто з порушенням строків на три дні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання на розгляд справи порушник не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

за ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8