Вирок № 3575685, 10.10.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.10.2007
Номер справи
1-341/07
Номер документу
3575685
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-341/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 октября 2007 года Красноармейский порайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи - Галкина В.Н

при секретаре - Туник ТВ.

с участием прокурора - Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноармейска уголовное дело по обвинению.

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Украинка Срибнянского сельсовета Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего от фактических брачных отношений несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, 1997 г.р., дочь ОСОБА_4, 2005 г.р., в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Донецкая область, Красноармейский р-н, с. Украинка, находящегося под стражей с 26.07.2007 года

по ст.309 ч2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что он действуя умышленно, игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года, с последующим внесением в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года №770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», занимался незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств - каннабиса высушенного.

В начале июля 2005 года, точную дату и время следствием не установлено, ОСОБА_1, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с нескольких кустов дикорастущего растения конопли, самопроизраставших возле водоема, расположенного в с. Украинка Красноармейского р-на Донецкой области, сорвал верхушечные части с листьями и соцветиями, которые храня при себе перенес по месту жительства по адресу: Красноармейский район, с. Украинка, которые с целью просушки повесил на чердаке своего домовладения по вышеуказанному адресу, таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в неустановленном следствии количестве для личного употребления без цели сбыта.

Впоследствии часть особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_1, примерно через 10 дней, точных дат и времени следствием не установлено, употребил путем курения, а оставшуюся часть в неустановленном следствии количестве хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

28.03.2007 г., в 16 часов 30 минут, работниками милиции, в ходе осмотра чердака вышеуказанного домовладения по адресу: Донецкая область, Красноармейский р-н, с. Украинка, где проживает ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный общей массой 825, 4 грамма, что является крупным размером, которые он незаконно, умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 себя виновным в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что по указанному адресу он проживает примерно 4 года. Проживает

2

в гражданском браке сОСОБА_3. и 2 детьми. О том, что он употребляет наркотики, никто из родных не знал. Примерно в конце июля 2005 года он шел мимо водоема с. Украинка и увидел несколько кустов конопли. Он знает, как она выглядит еще со службы в армии в Монголии. Там он пробовал курить. Когда он увидел коноплю, то решил ее сорвать для личного употребления. Сорвал около 3 кустов и принес к себе домой и положил на чердак для просушки. Через 10 дней после того как конопля просохла он попробовал покурить, и больше не употреблял.

28.03.2007 г. приехали работники милиции и в присутствии 2 понятых и его обнаружили и изъяли на чердаке домовладения верхушечные части растения конопли.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом деянии доказана материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2007 года, из которого усматривается, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 на чердаке домовладения было обнаружено и изъято высушенное вещество зеленого цвета растительного происхождения (л.д.4).

По заключению судебно-химической экспертизы №1086 от 27.04.2007 года вещество массой 206 г является особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным. Вещество общей массой 652 г представляет собой смесь особо опасного наркотического средства- КАННАБИСА высушенного массой 619, 4 г и ненаркотического средства массой 32, 6 г. (л. д. 17-19).

Исследовав в совокупности указанные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупных размерах.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и его личность: в порядке ст. 89 УК Украины ОСОБА_1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача -нарколога по поводу употребления наркотических средств не состоит, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд относит к обстоятельству смягчающему его наказание.

При избрании меры наказания суд также учитывает, что на иждивении подсудимого находятся двое несовершеннолетних детей от фактического брака.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области были понесены затраты на проведение химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 копеек. Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он готов возместить указанные судебные затраты. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 затраты на указанную сумму в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему по ст.309 ч.2 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

3

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области области, МФО 834016, КОД ЕДРПОУ 25574914 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - КАННАБИС высушенный общим весом 825, 4г, хранящееся в камере хранения Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3575685 ?

Документ № 3575685 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3575685 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3575685 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3575685, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 3575685, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3575685 відноситься до справи № 1-341/07

Це рішення відноситься до справи № 1-341/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3575670
Наступний документ : 3575686