Sentence № 3575685, 10.10.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.10.2007
Case No.
1-341/07
Document №
3575685
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-341/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 октября 2007 года Красноармейский порайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи - Галкина В.Н

при секретаре - Туник ТВ.

с участием прокурора - Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноармейска уголовное дело по обвинению.

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Украинка Срибнянского сельсовета Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего от фактических брачных отношений несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, 1997 г.р., дочь ОСОБА_4, 2005 г.р., в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Донецкая область, Красноармейский р-н, с. Украинка, находящегося под стражей с 26.07.2007 года

по ст.309 ч2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что он действуя умышленно, игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года, с последующим внесением в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года №770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», занимался незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств - каннабиса высушенного.

В начале июля 2005 года, точную дату и время следствием не установлено, ОСОБА_1, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с нескольких кустов дикорастущего растения конопли, самопроизраставших возле водоема, расположенного в с. Украинка Красноармейского р-на Донецкой области, сорвал верхушечные части с листьями и соцветиями, которые храня при себе перенес по месту жительства по адресу: Красноармейский район, с. Украинка, которые с целью просушки повесил на чердаке своего домовладения по вышеуказанному адресу, таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в неустановленном следствии количестве для личного употребления без цели сбыта.

Впоследствии часть особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_1, примерно через 10 дней, точных дат и времени следствием не установлено, употребил путем курения, а оставшуюся часть в неустановленном следствии количестве хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

28.03.2007 г., в 16 часов 30 минут, работниками милиции, в ходе осмотра чердака вышеуказанного домовладения по адресу: Донецкая область, Красноармейский р-н, с. Украинка, где проживает ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный общей массой 825, 4 грамма, что является крупным размером, которые он незаконно, умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 себя виновным в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что по указанному адресу он проживает примерно 4 года. Проживает

2

в гражданском браке сОСОБА_3. и 2 детьми. О том, что он употребляет наркотики, никто из родных не знал. Примерно в конце июля 2005 года он шел мимо водоема с. Украинка и увидел несколько кустов конопли. Он знает, как она выглядит еще со службы в армии в Монголии. Там он пробовал курить. Когда он увидел коноплю, то решил ее сорвать для личного употребления. Сорвал около 3 кустов и принес к себе домой и положил на чердак для просушки. Через 10 дней после того как конопля просохла он попробовал покурить, и больше не употреблял.

28.03.2007 г. приехали работники милиции и в присутствии 2 понятых и его обнаружили и изъяли на чердаке домовладения верхушечные части растения конопли.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом деянии доказана материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2007 года, из которого усматривается, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 на чердаке домовладения было обнаружено и изъято высушенное вещество зеленого цвета растительного происхождения (л.д.4).

По заключению судебно-химической экспертизы №1086 от 27.04.2007 года вещество массой 206 г является особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным. Вещество общей массой 652 г представляет собой смесь особо опасного наркотического средства- КАННАБИСА высушенного массой 619, 4 г и ненаркотического средства массой 32, 6 г. (л. д. 17-19).

Исследовав в совокупности указанные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупных размерах.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и его личность: в порядке ст. 89 УК Украины ОСОБА_1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача -нарколога по поводу употребления наркотических средств не состоит, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд относит к обстоятельству смягчающему его наказание.

При избрании меры наказания суд также учитывает, что на иждивении подсудимого находятся двое несовершеннолетних детей от фактического брака.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области были понесены затраты на проведение химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 копеек. Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он готов возместить указанные судебные затраты. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 затраты на указанную сумму в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему по ст.309 ч.2 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

3

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области области, МФО 834016, КОД ЕДРПОУ 25574914 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - КАННАБИС высушенный общим весом 825, 4г, хранящееся в камере хранения Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3575685 ?

Документ № 3575685 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3575685 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3575685 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3575685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3575685, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 3575685, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3575685 refers to case No. 1-341/07

This decision relates to case No. 1-341/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3575670
Next document : 3575686