Рішення № 35755945, 04.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/3457/2013

359/10625/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Стрижиус Н.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача ПАТ „ Універсал Банк" звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 6693/1, який був укладений 08.02.2010 р. між ВАТ „ Універсал Банк» та ОСОБА_1, про надання кредиту в розмірі 64 676 грн.17 коп. з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше 01.02.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, згідно умов кредитного договору. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобов"язання перед Банком, просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 54 855 грн.22 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.02.2010 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ „ Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № BL 6693/1, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 64 676 грн. 17 коп., з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше 01.02.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, згідно умов кредитного договору, а Позичальник одержує та повертає отриманий кредит і сплачує за його користування процентну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, і виконує свої зобов»язання згідно з Договором у повному обсязі.

Відповідно п. 1.3 Договору за користування кредитними коштами процентна ставка встановлена наступним чином:

Згідно п.1.3.1 у період з 08.02.2010 року по 31.01.2011 року включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних;

Згідно п. 1.3.1.1. у період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних;

Згідно п.1.3.1.2. починаючи з 01.02.2012 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних;

Згідно п.1.3.2 у період з 08.02.2010 року по 31.01.2011 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановленим цим Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 14% річних;

Згідно п. 1.3.2.1 у період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановленим цим Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних;

Згідно п.1.3.2.2 починаючи з 01.02.2012 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановленим цим Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 50% річних.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 64 676 грн. 17 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.( а.с. 26).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Однак, відповідач ОСОБА_1, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання.

Як встановлено, позивач 17.04.2013 року повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак відповідачем жодних розрахунків проведено не було, в добровільному порядку заборгованість не погашає.( а.с.22,24).

Станом на 08.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, в результаті чого має заборгованість в розмірі 54 855 грн. 22 коп., з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту- 52 768 грн. 40 коп.,

- відсотки- 2 021 грн.31 коп.,

- підвищені відсотки- 65 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та у встановлений строк.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК.

Таким чином, неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № BL 6693/1 від 08.02.2010 року призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Кредитного договору підлягає поверненню, в розмірі 54 855 грн. 22 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 548 грн. 55 коп.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк" (п\р № 29093000203333 в ПАТ „ Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Кредитним договором № BL 6693/1 в розмірі 54 855 грн. 22 коп. ( п»ятдесят чотири тисячі вісімсот п»ятдесят п»ять грн.. 22 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк" (п\р № 29093000203333 в ПАТ „ Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору в розмірі 548 грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.